Benm_omslag_original_large
Rss

Beleid en Maatschappij

Over dit tijdschrift  
Aflevering 2, 2013 Alle samenvattingen uitklappen
Redactioneel

Redactioneel

Auteurs Ewald Engelen
Auteursinformatie

Ewald Engelen
Ewald Engelen is voorzitter van de redactie van Beleid en Maatschappij.
Artikel

Groengasprojecten: energietransitie in ruraal Nederland?

Trefwoorden green gas, Biogas, renewable energy, stakeholder analysis, climate policy
Auteurs Drs. Maurits Sanders en Dr. Thomas Hoppe
SamenvattingAuteursinformatie

    ‘Green gas’ is a sustainable alternative to natural gas. It is produced by converting biomass into biogas, which can consequently be upgraded to natural gas standards. Expectations about green gas are high. According to the long term vision of Netbeheer Nederland, the representative association of gas grid operators, green gas will entail 50 percent of the domestic gas mixture by 2050. In line with this vision national government has adopted a green gas innovation support program. Production of green gas takes place in rural areas with abundant supply of organic production resources, especially manure. It is in demonstration projects that green gas niche development is to be proven. In this paper the central question is how green gas demonstration projects manifest at the local level. By conducting a stakeholder analysis, we take a ‘bottom-up’ research approach, which helps us to identify organizational and institutional barriers key local stakeholders have in relation to green gas demonstration projects. We judge this necessary to further understanding in green gas niche development. The results of the analysis are used to advice policymakers about design and use of policy instruments which can help to solve these barriers.


Drs. Maurits Sanders
Maurits Sanders is hoofddocent bestuurskunde bij Saxion en promovendus bij de vakgroep Public Administration aan de faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente, m.p.t.sanders@utwente.nl, www.utwente.nl/mb/pa/staff/sanders/.

Dr. Thomas Hoppe
Dr. Thomas Hoppe is als universitair docent verbonden aan het Twente Centre for Studies in Technology and Sustainable Development van het Institute for Innovation and Governance Studies aan de faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente, t.hoppe@utwente.nl, www.utwente.nl/mb/cstm/staff/cv/hoppe.doc/.
Artikel

Aanscherping sanctiebeleid SZW-wetten beoordeeld: vliegt de wetgever uit de bocht?

Trefwoorden Administrative fines, sanctions, social security, labour legislation
Auteurs Mr. dr. Albertjan Tollenaar
SamenvattingAuteursinformatie

    On January 1, 2013 an amendment entered into force, increasing the administrative fines in social security legislation and labor laws. The amendment also redesigned the way these fines were calculated. In this article these new fines are assessed for consistency. On the one hand consistency with the dominant tendency of localization of welfare states and on the other hand consistency with other penalties. Based on this assessments it is concluded that the new fines do not match the tendency of localization of the welfare state. Compared to other fines the increase itself suites the type of violation, but not with the type of offender. Moreover the amendment deviates with regard to the doubling of the fine, since the fine is based on the amount of the unduly paid benefits that have to be recovered as well. Finally the amendment deviates since the legislator obliges the administration to impose the fine: the administration has no discretion whatsoever.


Mr. dr. Albertjan Tollenaar
Albertjan Tollenaar is universitair docent van de vakgroep Bestuursrecht & Bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Groningen, a.tollenaar@rug.nl.
Artikel

Governance by numbers: risico’s verbonden aan de internationale benchmarking en ranking van pensioensystemen

Trefwoorden Governance by numbers, Commensuratie, comparatief onderzoek, doelmatigheid van pensioenen, standaardisatie
Auteurs Drs. Hans Peeters en Dr. Gert Verschraegen
SamenvattingAuteursinformatie

    This article points out some of the pitfalls and ambiguities involved in quantified cross-national policy comparisons by looking at the construction and use of standardized indicators in the field of pension policy. The empirical analysis looks at three cases where the OESO and EU use standardized pension indicators to score and rank the performance of national pension systems. The cases illustrate some of the problems associated with scoring and ranking the outcomes of unique and complex pension systems by means of internationally standardized indicators. Our results show that internationally standardised indicators for pension systems are not neutral in the sense that they favor countries with certain institutional pension policy mixes over others. When particular institutional characteristics are treated differently under the same metric, systematically distorted conclusions about the performance of national pension systems may, and likely do, result. Consequently, these observed biases hinder reliable cross-national comparison that is based on these indicators. The article concludes with some recommendations on the construction and use of international indicators in the field of pension policy. It also discusses where research on the process of commensuration – transforming qualities into quantities − in a comparative context should go from here.


Drs. Hans Peeters
Hans Peeters is wetenschappelijk medewerker aan het Centrum voor Sociologisch Onderzoek van de KU Leuven, België, hans.peeters@soc.kuleuven.be.

Dr. Gert Verschraegen
Gert Verschraegen is docent sociologie aan de Universiteit Antwerpen, België, Gert.Verschraegen@ua.ac.be.

    Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda.


Imrat Verhoeven
Imrat Verhoeven is redactielid van Beleid en Maatschappij.
Discussie

De januskop van sport

Auteurs Dr. Ramón Spaaij
SamenvattingAuteursinformatie

    Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda.


Dr. Ramón Spaaij
Ramón Spaaij is senior onderzoeker aan de La Trobe University (Australië) en visiting professor van het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap (USBO) aan de Universiteit Utrecht. Hij is aangesloten bij het landelijk kennis- en innovatienetwerk Sport & Society, r.spaaij@latrobe.edu.au.

    Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda.


Drs. Vasco Lub
Vasco Lub is zelfstandig onderzoeker en buitenpromovendus, lub@fsw.eur.nl.

    In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij.


Sarah L. de Lange
Sarah L. de Lange is redactielid van Beleid en Maatschappij.
Diversen

Peilers op drijfzand?

Wat iedereen moet weten over de Politieke Barometer

Auteurs Marianne Bank
Auteursinformatie

Marianne Bank
Marianne Bank is research director bij marktonderzoeksorganisatie Ipsos, marianne.bank@ipsos.com.

Tom Louwerse
Tom Louwerse is als postdoctoraal onderzoeker en docent verbonden aan het Instituut voor Politieke Wetenschap van de Universiteit Leiden. Hij maakte tijdens de verkiezingscampagne van 2012 voor de NOS de Peilingwijzer, een initiatief dat de beschikbare peilingen samenvoegt tot één schatting van de politieke krachtsverhoudingen. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op politieke representatie, verkiezingen, politieke partijen en het parlement, TLouwerse@fsw.leidenuniv.nl.
Diversen

Effecten van peilingen op kiezers: schets van een onderzoeksprogramma

Auteurs Dr. Joop van Holsteyn en Prof. dr. Galen Irwin
Auteursinformatie

Dr. Joop van Holsteyn
Joop van Holsteyn is als universitair hoofddocent en bijzonder hoogleraar kiezersonderzoek verbonden aan de Universiteit Leiden, Holsteyn@fsw.leidenuniv.nl.

Prof. dr. Galen Irwin
Galen Irwin is als emeritus hoogleraar politiek gedrag en de methodologie van politicologisch onderzoek verbonden aan de Universiteit Leiden, irwin@fsw.leidenuniv.nl.
Diversen

De invloed van peilingen op kiezers: het bandwagoneffect

Auteurs Tom van der Meer, Armen Hakhverdian en Loes Aaldering
Auteursinformatie

Tom van der Meer
Tom van der Meer is universitair hoofddocent aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam, t.w.g.vandermeer@uva.nl.

Armen Hakhverdian
Armen Hakhverdian is als universitair docent verbonden aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam, A.Hakhverdian@uva.nl.

Loes Aaldering
Loes Aaldering is student politicologie en als junior docent en onderzoeker verbonden aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam, l.aaldering@uva.nl.

Peter Kanne
Peter Kanne is opinieonderzoeker bij marktonderzoekbureau TNS NIPO, Peter.Kanne@tns-nipo.com.

Drs. Gijs Rademaker
Gijs Rademaker is journalist, opinieonderzoeker en presentator van het EenVandaag Opiniepanel en De Stemming, gijs.rademaker@eenvandaag.nl.

Philip van Praag
Philip van Praag is universitair hoofddocent politicologie aan de Universiteit van Amsterdam, p.vanpraag@uva.nl.

Jurre van den Berg MSc
Jurre van den Berg is socioloog en was tot 1 januari 2013 verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam, Jurre.van.den.Berg@gmail.com.
Diversen

In de verte gloort het lokale (en transnationale)

Auteurs Prof. dr. Willem Trommel
Auteursinformatie

Prof. dr. Willem Trommel
Willem Trommel is hoogleraar beleids- en bestuurswetenschap aan de Vrije Universiteit Amsterdam, w.a.trommel@vu.nl.