Rp_0486-4700_2018_060_004_covr
Rss

Res Publica

Over dit tijdschrift  

Meld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.

Aflevering 2, 2009 Alle samenvattingen uitklappen
Article

Eén kloppend hart voor de EU?

Waarom twaalf lidstaten supranationale of intergouvernementele integratie prefereren voor het Europees Veiligheids- en Defensiebeleid

Trefwoorden ESDP, QCA, supranational or intergovernmental preferences
Auteurs Evi Roelen
SamenvattingAuteursinformatie

    This paper focuses on the European Security and Defense Policy and tries to answer the question why the member states have deviating deepening preferences in this field. After discovering the supranational-intergovernmental divide, we will determine its possible causes. The Qualitative Comparative Analysis helps us to distillate the most valuable independent variables and reveals ‘institutional culture’ and ‘balancing’ as most important. Finally, we match our findings with the initial theories, used to derive the causal variables, and verify their explanatory power.


Evi Roelen
Evi Roelen (°1986) is Master in de Internationale Politiek en volgt momenteel een Master en études européennes à finalité économie (Université Libre de Bruxelles). Haar voornaamste interessegebieden zijn Europese integratie, europeanisering en politieke economie.
Article

Het Verdrag van Lissabon in het nieuws

Een crossnationale analyse van nieuwsframes in de kwaliteitspers

Trefwoorden Framing, Treaty of Lisbon, newspapers, EU news, media analysis
Auteurs Anna Van Cauwenberge, Dave Gelders en Willem Joris
SamenvattingAuteursinformatie

    This article investigates the cross-national prevalence of five news frames in quality papers’ coverage of the Treaty of Lisbon (EU Constitution). Three frames were identified in earlier studies: economic consequences, conflict, and human interest. Two additional frames were identified and composed: power and nationalization. During the seven-month period leading up to the signing of the Treaty of Lisbon (December 2007), we analyzed 341 articles from four quality papers: Le Monde (France), De Volkskrant (The Netherlands), De Standaard (Dutch speaking community of Belgium), and Le Soir (French speaking community of Belgium). Our results show that although significant differences between newspapers were found in the amount of framing, overall they reflected a similar pattern in the adoption of the news frames. The economic consequences frame, followed by the power frame, appeared most prominently in all of the newspapers’ coverage. However, the conflict and nationalization frames recurred in a significantly lesser degree. These findings indicate that the meaning behind the Treaty of Lisbon as a symbol of supra-national unity could have led to a shift from a domesticated, conflict oriented coverage as found in previous studies to a more unified portrayal of the EU within and between the quality papers under study.


Anna Van Cauwenberge
Anna Van Cauwenberge (°1985) is als doctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Mediacultuur & Communicatietechnologie van de Katholieke Universiteit Leuven en de sectie Communicatiewetenschap van de Radboud Universiteit Nijmegen. Haar onderzoeksinteresses omvatten nieuwsbeleving en -verwerking bij jongeren en jongvolwassenen, nationaal en Europees audiovisueel mediabeleid, en de beeldvorming van en berichtgeving over de Europese Unie.

Dave Gelders
Dave Gelders (°1978) is docent politieke marketing en overheidscommunicatie aan de School voor Massacommunicatieresearch aan de Katholieke Universiteit Leuven. Zijn onderzoeksinteresses omvatten beeldvorming van prestaties van de overheid, de rol van communicatie in beleidsprocessen en de rol van media in de marketing van politici en politieke partijen.

Willem Joris
Willem Joris (°1986) is Master in de Communicatiewetenschappen en volgt momenteel de Master Overheidsmanagement en -beleid. Zijn onderzoeksinteresses omvatten overheidscommunicatie, framing van de Europese Unie en toplonen.
Article

De proliferatie van regionale integratie en het unieke karakter van de EU als wetenschappelijk probleem

Trefwoorden Comparative regional integration, integration theory, political unification, European Union
Auteurs Luk Van Langenhove
SamenvattingAuteursinformatie

    This article presents an analytical framework to advance the comparative study of regional integration processes and to give a proper place to the EU within the field of regional integration studies. It is argued that a single theory of regional integration is not possible and that in order to compare different integration processes a distinction needs to be made between three generations of regionalism: i) integration by removing (economic) barriers; ii) integration by building a supranational structure and (iii) integration by building a geopolitical identity. This framework allows to better situate the EU towards other integration schemes in the world: as an exponent of first generation regionalism, the EU can be studied as one of many hundreds integration schemes; as a form of second generation integration the EU can only be compared to a limited number of cases and with regard to third generation regionalism the EU is a N = 1 case.


Luk Van Langenhove
Luk Van Langenhove (°1957) is directeur van het onderzoekscentrum UNU-CRIS van de Universiteit van de Verenigde Naties in Brugge (www.cris.unu.edu) en doceert aan het Europa College, de Vrije Universiteit Brussel en de Université Libre de Bruxelles. Zijn onderzoek spitst zich momenteel toe op regionale integratie en hij is coördinator van een door de E.C. gefinancierd Zevende Kaderprogramma project ‘EU-GRASP’. Hij is tevens ondervoorzitter van de International Social Sciences Council.

Peter Demant
Peter Demant (°1951) is als associate professor verbonden aan de Universidade de São Paulo (USP) in Brazilië waar hij onder andere Geschiedenis der Internationale Betrekkingen doceert aan het Instituto de Relações Internacionais (IRI). Hij promoveerde aan de Universiteit van Amsterdam op een proefschrift over Israëlisch nederzettingsbeleid in Palestijnse gebieden (1988), was research associate aan het Harry S Truman Research Institute for the Advancement of Peace aan de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem, en houdt zich tegenwoordig vooral bezig met religieus radicalisme in Midden-Oostenconflicten, de relatie islamitische wereld – westen (Islam vs. Islamism. Westport and London, 2006), en de oorzaken van westerse hegemonie.
Symposium

Politicologen en media

Auteurs Dave Sinardet en Peter Vandermeersch
Auteursinformatie

Dave Sinardet
Dave Sinardet (°1975) is als post-doctoraal onderzoeker van het FWO verbonden aan de Universiteit Antwerpen. Hij doceert tevens het vak ‘Politieke communicatie en marketing’ aan de VUB en is gastprofessor aan de Facultés Universitaires Saint-Louis. Zijn onderzoeksinteresse gaat onder meer uit naar federalisme, nationalisme, politieke communicatie, politieke partijen en kiessystemen. In zijn doctoraat onderzocht hij de rol van de media in het Belgische federale model.

Peter Vandermeersch
Peter Vandermeersch (°1961) is algemeen hoofdredacteur van de Vlaamse kranten De Standaard, Het Nieuwsblad/De Gentenaar en Het Volk. Vandermeersch studeerde geschiedenis in Gent, journalistiek in Parijs en politieke wetenschappen in Harvard.
Book Review

De Verenigde Naties als ideeënfabriek

Het United Nations Intellectual History Project

Auteurs Francis Baert
Auteursinformatie

Francis Baert
Francis Baert (°1982) is onderzoeker aan het Comparative Regional Integration Studies Programme van de Verenigde Naties (UNU-CRIS) en doctoraatsstudent aan het Centrum voor EU Studies van de Universiteit Gent. Zijn belangrijkste onderzoeksdomeinen zijn comparative regionalism, EU inter-regionalisme, multilateralisme, EU als mondiale actor, Verenigde Naties.

Meest gelezen artikelen van de afgelopen 24 maanden