Bestuurskunde

Artikel

Deliberatie over klimaatkennis

De publieke omgang van het PBL met IPCC-fouten en klimaatsceptici

Trefwoorden IPCC, ClimateDialogueorg, deliberative assessment, wicked problems
Auteurs Willemijn Tuinstra en Maarten Hajer
Auteursinformatie

219311 Willemijn Tuinstra
Dr. ir. W. Tuinstra is universitair docent milieubeleid aan de Open Universiteit.

219313 Maarten Hajer
Prof. dr. M.A. Hajer is directeur van het Planbureau voor de Leefomgeving.
  • Samenvatting

      Climate change is often referred to as exemplary for ‘wicked’ problems. Wicked problems are referred to in literature as being inherently political problems without a clear definition or solution for which top-down steering using scientific knowledge is not fitting. Paradoxically, international climate change policy is organized in a quite top down manner in which scientific findings have a prominent role. In this paper we explore the effects of a deliberative approach to knowledge generation. We discuss two cases: an assessment of the credibility of the 2007 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reports and the organization of a scientific dialogue on internet.

Om de rest van dit artikel te lezen moet u inloggen



Heeft u een registratiecode ontvangen maar nog geen toegang? Activeer dan hier uw code.

Weet u uw wachtwoord niet meer? Nieuw wachtwoord aanvragen.

Toegang tot dit losse artikel kopen

Voor een vast bedrag van € 17,50 (excl. btw) koopt u 24 uur online toegang tot dit artikel. Met deze 24 uur toegang kunt u een artikel online raadplegen en in PDF downloaden en printen.
Per mail ontvangt u een activatiecode waarmee u 24 uur toegang tot het artikel kunt activeren.

24 uur toegang € 17,50 (excl. btw)

Uw aankoop activeren

Heeft u een activatiecode, dan kun u uw product hier activeren.