The doctrine of benevolent empire posits that unilateral security governance has become a necessary and legitimate form of global governance. After first assessing if imperial governance can even be considered an instance of global governance, its claim of legitimacy is scrutinised. It is argued, with reference to the political philosophy of Thomas Hobbes, that its strategy of legitimation is eventually doomed to fail because benevolent empire appears to downplay both the importance of education in forging legitimacy and the context-specific nature of legitimacy. |
![Rp_0486-4700_2018_060_004_covr](/system/publications/covers/000/318/172/original/RP_0486-4700_2018_060_004_covr.jpg?1573947037)
![Rss](/assets/social/rss-837e270938ffcfd4bf57605de2a4ab1c.png)
Res Publica
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
Aflevering 1, 2008
Alle samenvattingen uitklappen
Article |
|
Auteurs | Jacobus Delwaide en Jorg Kustermans |
SamenvattingAuteursinformatie |
Essay |
|
Auteurs | Wouter van der Brug |
Auteursinformatie |
Symposium |
|
Auteurs | Jos Geysels, Sarah de Lange en Meindert Fennema |
Book Review |
|
Auteurs | Joop van Holsteyn |
Book Review |
|
Auteurs | Peter Castenmiller |