Op 22 maart 2005 sneuvelde het Wetsvoorstel introductie gekozen burgemeester (TK 2003-2004, 29 223 nr. 1) in de Eerste Kamer. De direct gekozen burgemeester is in Nederland echter niet dood en begraven: de discussie is nog steeds springlevend. Invoering van de direct gekozen burgemeester is een ingrijpende operatie; de kwaliteit van het bestuur kan in het geding komen. In de discussie verdient de integriteit van de direct gekozen burgemeester de nodige aandacht. Door het kabinet is dit in het Wetsvoorstel onderkend: ‘Politieke ambtsdragers dienen van onbesproken gedrag te zijn. Dat geldt ook voor de gekozen burgemeester’ (TK 2003-2004, 29 223 nr. 1: 30). In de Verenigde Staten is men al sinds jaar en dag gewend gezagsdragers rechtstreeks te kiezen. De vraag is wat de Amerikaanse praktijk ons op dit vlak leren kan. |
Verfijn uw zoekresultaat
Zoekresultaat: 2 artikelen
Jaar 2005 xArtikel |
Openbaarheid en verantwoordingDe direct gekozen burgemeester en integriteit in de Verenigde Staten |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 6 2005 |
Auteurs | Bart Nijhof |
SamenvattingAuteursinformatie |
Article |
Belgian Politics in 2004 |
Tijdschrift | Res Publica, Aflevering 2-3 2005 |
Auteurs | Sam Depauw en Mark Deweerdt |
Auteursinformatie |
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.