In deze column reageert de auteur op de WODC-affaire: de conclusies van een onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van (toen nog) Veiligheid en Justitie naar de overlast van coffeeshops zouden op verzoek van beleidsambtenaren in de politiek gewenste richting zijn omgebogen. Dekker gaat na wat de aandacht voor dit voorval kan betekenen voor de relatie tussen opdrachtgever en opdrachtnemer. |
Column |
De lokale ‘bolletjeskermis’ van 14 oktober 2018 |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 4 2017 |
Auteurs | Prof. dr. Herwig Reynaert |
Auteursinformatie |
Column |
|
Tijdschrift | Beleidsonderzoek Online, december 2017 |
Auteurs | Bart Dekker |
SamenvattingAuteursinformatie |
Column |
Democratische sturing, controle en verantwoording van de regio |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 3 2017 |
Auteurs | Prof. dr. Marcel Boogers |
Auteursinformatie |
Column |
Gemeenteraad weer aan het hoofd |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 2 2017 |
Auteurs | Prof. mr. Hans Engels |
Auteursinformatie |
Column |
Prestatiemetingen en de wet van Goodhart |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2017 |
Auteurs | Dr. Peter Rodenburg |
SamenvattingAuteursinformatie |
The most relevant part of a discussion is not what is discussed but what cannot be spoken of. The real taboos are those for which it is taboo to call them taboos. The status quo defines itself as non-ideological while denouncing any challenge to itself as radical. Therefore the column ‘De Blinde Vlek’ frames the framers, politicizes the status quo and articulates what is not heard of. |
Column |
Regionale democratie: spel zonder grenzen … |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 1 2017 |
Auteurs | Prof. dr. Bas Denters |
Auteursinformatie |
Column |
|
Tijdschrift | Beleidsonderzoek Online, februari 2017 |
Auteurs | Peter van Hoesel |
Auteursinformatie |
Column |
De blinde vlek in corporatieland |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2017 |
Auteurs | Gerrit Teunis |
Samenvatting |
The most relevant part of a discussion is not what is discussed but what cannot be spoken of. The real taboos are those for which it is taboo to call them taboos. The status quo defines itself as non-ideological while denouncing any challenge to itself as radical. Therefore the column “De Blinde Vlek” frames the framers, politicizes the status quo and articulates what is not heard of. |
Column |
De blinde vlek van kieswijzers |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2017 |
Auteurs | Dr. Martin Rosema |
SamenvattingAuteursinformatie |
The most relevant part of a discussion is not what is discussed but what cannot be spoken of. The real taboos are those for which it is taboo to call them taboos. The status quo defines itself as non-ideological while denouncing any challenge to itself as radical. Therefore the column ‘De Blinde Vlek’ frames the framers, politicizes the status quo and articulates what is not heard of. |