In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Martijn van der Steen en Prof. dr. Mark van Twist |
Auteursinformatie |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Albert-Jan Kruiter en Sarah L. de Lange |
SamenvattingAuteursinformatie |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Dr. Duco Bannink, Hans Bosselaar, Judith van der Veer e.a. |
Auteursinformatie |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Prof. dr. Roel in ’t Veld |
Auteursinformatie |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Drs. Nico de Boer en Drs. Jos van der Lans |
Auteursinformatie |
Casus |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Prof. dr. Klaartje Peters |
Auteursinformatie |
Casus |
Transparantie in het wetgevingsprocesInternet en de mogelijkheid van een moderne volksvergadering |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Mr. Reijer Passchier |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Openbaarheid: de regels en het spel |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Eva de Best MSc en Prof. drs. Jacques Wallage |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Snelheid, efficiëntie en transparantie: het Nederlandse wetgevingsproces in transitie? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Mr. dr. Hans-Martien ten Napel |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Openbaarheid als elfde gebod? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Sarah L. de Lange |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Volgdewet! |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Drs. Yvette Jeuken |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Meer openbaarheid, meer vertrouwen? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Dr. Stephan Grimmelikhuijsen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Gij zult beleefd glimlachen |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2013 |
Auteurs | Mr. dr. Munish Ramlal |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Elk nadeel heeft zijn voordeelParadoxen en utopieën over politiek en sociale media |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2012 |
Auteurs | Sarah L. de Lange |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Democratic audit |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | Case |
Auteurs | Sarah L. de Lange |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Een democratic audit in Nederland |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | Case |
Auteurs | Jacques Thomassen en Rudy B. Andeweg |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Meer wil van de meerderheid? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2011 |
Trefwoorden | Case |
Auteurs | Kees van Kersbergen |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Casus |
Een democratie kan niet zonder onderwijs |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2011 |
Trefwoorden | case, Diploma Democracy, levels of education, educational theory |
Auteurs | Sjoerd Karsten |
SamenvattingAuteursinformatie |
In their book Diploma Democracy Mark Bovens and Anchrit Wille state that positions in the field of politics are dominantly held by people with higher levels of education. Because of diverging political preferences between citizens with a higher level of education and those with a lower one this results in a lack of representation of the latter, they argue. Karsten replies to this position from a perspective of educational theory. |
Casus |
De noodzaak van een democratisch debat over verdienste in een meritocratie |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2011 |
Trefwoorden | case, Diploma Democracy, levels of education, active citizenship |
Auteurs | Evelien Tonkens |
SamenvattingAuteursinformatie |
In their book Diploma Democracy Mark Bovens and Anchrit Wille state that positions in the field of politics are dominantly held by people with higher levels of education. Because of diverging political preferences between citizens with a higher level of education and those with a lower one this results in a lack of representation of the latter, they argue. Tonkens replies to this position from a perspective of active citizenship. |
Casus |
Geen bewijs voor toename ‘opleidingskloof’ |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2011 |
Trefwoorden | case, Diploma Democracy, levels of education, political science |
Auteurs | Armen Hakhverdian, Wouter van der Brug en Catherine de Vries |
SamenvattingAuteursinformatie |
In their book Diploma Democracy Mark Bovens and Anchrit Wille state that positions in the field of politics are dominantly held by people with higher levels of education. Because of diverging political preferences between citizens with a higher level of education and those with a lower one this results in a lack of representation of the latter, they argue. Hakverdian et al. reply to this position from a perspective of political science. |