Recently the Scientific Council for Government Policy, a major advisory board in the Netherlands published a report on the state of regulation. Based on his many years of experience as a practitioner and academic, the author reviews and critically assesses this report. |
Boekbespreking |
Een verruimd perspectief op rijkstoezicht? |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Gerrit Dijkstra en Kees Nagtegaal |
Auteursinformatie |
Boekbespreking |
Juryrapport G.A. van Poelje Jaarprijs 2012 |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 2 2014 |
Boekbespreking |
Een commentaar op het WRR-rapport over toezicht |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Ferdinand J.H. Mertens |
SamenvattingAuteursinformatie |
Boekbespreking |
Lokale democratie als oplossing voor de globale governance crisis? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2014 |
Auteurs | Dr. Albert-Jan Kruiter |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors review recently published books on subjects of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Boekbespreking |
Tegen de depolitisering van de burger |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Albert-Jan Kruiter |
Auteursinformatie |
Boekbespreking |
Waar een alternatief voor bezuinigingsbeleid ontbreekt, komt de democratie om |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | David Hollanders |
Auteursinformatie |
Boekbespreking |
Kiezen voor publiek-private samenwerking |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 1 2014 |
Boekbespreking |
De complexiteit van ‘loslaten’Reactie op Roel in ’t Velds bespreking van het Rob-advies ‘Loslaten in vertrouwen’ |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Kees Breed |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this contribution, Kees Breed of the Dutch Council for Public Administration reflects on Roel in ‘t Veld’s discussion of the 2012 Council’s report ‘Letting go and public trust’ in the previous issue of Bestuurskunde (vol. 22, issue 3, pp. 88-94). The discussion focuses on the report’s shortcomings regarding the analysis of tensions and conflicts between government, market, and society. In ‘t Veld regrets that understandings from complex systems’ theories were not used. In this reaction, Breed argues that in order to contribute to the current debates, theoretical and abstract concepts from systems’ theories will have to be confronted and matched with the actual experiences by practitioners. Reports as the one discussed, published by Advisory Coucil’s, stimulate debate and can thus contribute to bridge this gap. |
Boekbespreking |
Hoe normaal is de Europese Commissie? |
Tijdschrift | Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 1 2014 |
Auteurs | Pieter Pijlman en Henno Theisens |
Auteursinformatie |