Zoekresultaat: 5 artikelen

x

    Reflection and debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda.


Arjan Vliegenthart
Symposium

Euthanasie: gaat het nog wel goed in de Lage Landen?

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2015
Auteurs Gerbert van Loenen, Heleen Weyers en Herman Nys
Auteursinformatie

Gerbert van Loenen
Gerbert van Loenen is politicoloog en journalist. In februari 2015 verscheen van zijn hand Lof der onvolmaaktheid. Waarom zelfbeschikking niet genoeg is om goed te leven en te sterven, Utrecht, Ten Have. Eerder schreef hij Hij had beter dood kunnen zijn. Oordelen over andermans leven, Amsterdam, Van Gennep, 2009, dat in aangepaste en geactualiseerde vorm tevens is verschenen in het Duits (Das ist doch kein Leben mehr! Warum aktive Sterbehilfe zu Fremdbestimmung führt, Frankfurt/Main, Mabuse, 2014) en Do You Call This a Life? Blurred Boundaries in the Netherlands’ Right-to-Die Laws, London (Canada), RossLattner, 2015.

Heleen Weyers
Heleen Weyers is universitair docent bij de Vakgroep Rechtstheorie van de Rijkuniversiteit Groningen. Zij bestudeert sedert 20 jaar het euthanasiedebat in Nederland. Dit resulteerde onder andere in de dissertatie Euthanasie: het proces van rechtsverandering (2002/4) en in een standaardwerk over euthanasie dat ze samen schreef met John Griffiths en Maurice Adams: Euthanasia and Law in Europe (2008). Heel recent is zij lid geworden van een Regionale Toetsingscommissie Euthanasie.

Herman Nys
Herman Nys is gewoon hoogleraar medisch recht aan de faculteiten geneeskunde en rechtsgeleerdheid van de KU Leuven en directeur van het Centrum voor Biomedische Ethiek en Recht. Hij is lid van de European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) bij de Europese Commissie.
Redactioneel

Redactioneel

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2014
Auteurs Ewald Engelen
Auteursinformatie

Ewald Engelen
Ewald Engelen is voorzitter van de redactie van Beleid en Maatschappij.
Artikel

Over rijdende treinen en vallende dominostenen: het rookverbod in de Nederlandse horeca

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2014
Trefwoorden smoking ban, regulation, support, effectiveness, explanations
Auteurs Dr. Heleen Weyers en Willem Bantema MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    In the near future, the Dutch government intends to change the rules relating to smoking bans in the hospitality industry again. After a complete ban, coming into force in July 2008, and introducing an exception for small bars in June 2011, the complete ban will return this year. This article describes the law regarding smoking bans in the Netherlands, and reports along researches of the relevant authority and a commercial research institute the effectiveness of the bans. From these findings it becomes clear that the hospitality industry did a good job in complying with the bans. But there is one exception: small bars. Next we explain, based on the ideas of Kagan and Skolnick and Elias the effectiveness of smoking bans.


Dr. Heleen Weyers
Dr. Heleen Weyers is universitair docent bij de Vakgroep Rechtstheorie, Rijksuniversiteit Groningen. E-mail: h.a.m.weyers@rug.nl.

Willem Bantema MSc
Willem Bantema, MSc is promovendus bij de Vakgroep Rechtstheorie, Rijksuniversiteit Groningen. E-mail: w.bantema@rug.nl.
Artikel

In dienst van beleid of in dienst van de democratie?

Een studie naar de waarden achter overheidscommunicatie

Tijdschrift Bestuurs­wetenschappen, Aflevering 1 2014
Auteurs Harrie van Rooij en Noelle Aarts
SamenvattingAuteursinformatie

    More than twelve years after the appearance of the report of the Dutch Committee on the Future of Government Communication (‘Commissie Toekomst Overheidscommunicatie’) communication as the responsibility of the government is an important issue of debate and a discipline that is alive and kicking. We may even conclude that communication – in the terminology of this report – has conquered a place in the heart of policy. A lot is still unclear about the communicative function of government. On the normative question ‘why should the government communicate’ diverging answers are possible. However, the question is hardly discussed in practice and in science. For this reason the positioning of government communication as a separate discipline is also unclear. Reflection on the elementary values behind the discipline can reveal themes that have been invisible so far. The article investigates which values and motives are attached in theory and in practice to communication as a governmental function. For this reason a content analysis has been carried out of a number of volumes of five Dutch magazines (practical and scientific). The authors conclude that for professionals communication mainly is an instrument to support policy goals. The possibility to make a purposeful contribution with government communication to democratic values hardly is brought about, not so much in Communication Science as in Public Administration.


Harrie van Rooij
Drs. H.J.M. van Rooij is werkzaam bij het Ministerie van Financiën als beleidsadviseur op het gebied van strategische overheidscommunicatie.

Noelle Aarts
Prof. dr. M.N.C. Aarts is verbonden als bijzonder hoogleraar strategische communicatie aan de Universiteit van Amsterdam en als universitair hoofddocent aan de Universiteit Wageningen.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.