In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Zoekresultaat: 13 artikelen
Dossier |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2021 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Discussie |
Zoeken naar antwoorden op geëmancipeerde kiezers |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2017 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Casus |
De nieuwe Omgevingswet: participatie, ongelijkheid en conflict |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2016 |
Auteurs | Dr. Duco Bannink en Dr. Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Artikel |
Meedoen met de overheid?Over de stille beleidspraktijk van de doe-democratie |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 2 2013 |
Trefwoorden | silent ideology, democracy of action, citizen initiatives, big society |
Auteurs | Mirjan Oude Vrielink, Imrat Verhoeven en Ted van de Wijdeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Over the past decade, policy attention for ‘active citizenship’ and ‘bottom up’ citizen initiatives has strongly increased. Nowadays, governments tend to approach citizens more and more as practical ‘doers’: as active citizens that can initiate projects in the public domain – for instance to increase the livability of their neighborhood. The dominant policy perspective on what is called the ‘democracy of action’ is one of a small government (to make room for a ‘big society’) that is not directive but supportive to active citizens. |
Article |
|
Tijdschrift | Beleidsonderzoek Online, juni 2013 |
Auteurs | Wim Verhoeven en André van Stel |
SamenvattingAuteursinformatie |
In dit artikel wordt de effectiviteit van de WBSO-regeling (Wet Bevordering Speur- en Ontwikkelingswerk) kwantitatief onderzocht. Met de WBSO kunnen bedrijven hun loonkosten voor speur- en ontwikkelingswerk verlagen. De WBSO is een belangrijke pijler van het huidige Nederlandse innovatiebeleid en bestaat sinds 1994. Ze is bedoeld om de omvang van de S&O-uitgaven bij bedrijven in Nederland te stimuleren. De belangrijkste indicator voor de effectiviteit van de WBSO is de zogenoemde 'bang for the buck' (BFTB). De BFTB geeft weer welk bedrag bedrijven extra uitgeven aan speur- en ontwikkelingswerk, per euro genoten WBSO-ondersteuning. Onze analyses laten zien dat de BFTB door de jaren heen ruim hoger is dan 1. Bedrijven die WBSO gebruiken, investeren de genoten WBSO-ondersteuning terug in S&O en doen daar zelf nog iets bovenop. De WBSO-regeling doet daarmee wat het beoogt, namelijk het bevorderen van speur- en ontwikkelingswerk, en is daarom effectief te noemen. |
Discussie |
To civilize or not to civilize? De invloed van sport op gedrag |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2013 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Discussie |
Arbeidsmigratie en overheidsbeleid opnieuw belicht |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2013 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Discussie |
De openbaarheid van de rechter in tijden van populistische politiek en medialogica |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2012 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Discussie |
Anders omgaan met incidenten en rampen |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2012 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Discussie |
Vergeet niet hoe activistisch bestuur met identiteit omgaat bij bestuurlijke herindeling |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2011 |
Trefwoorden | discussion, administrative rearrangement processes |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Regional or local identities are an important factor to take into account in administrative rearrangement processes, as Evert Meijers rightly argues. But if one does so, it’s very important to analyse how public authorities deal with such identities and identifications. In The Netherlands many instances can be found were at least one public authority becomes activistic and tries to mobilize the public against rearrangement plans. This very often happens throughout processes of municipal amalgamation. Activistic public authorities can bring historically formed and often still cultivated local identities into play as being threatened by the plans. By doing so, citizens can identify with the ‘we’ of the local community against ‘them’ of another community. Another antithesis can develop in how the plans are being framed: ‘we’ who will suffer because of ‘their’ bad plans. Finally, the political performance of proponents may be critiqued, thus evoking identifications with ‘we’ who are treated undemocratically against ‘them’ who are unreliable. This appeal to identities and identifications by activistic public authorities provides powerful impediments for successful administrative rearrangement. Prevention of such activism thus seems to be a very important requirement. |
Discussie |
Big society op zijn Nederlands |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2011 |
Auteurs | Imrat Verhoeven |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Artikel |
Burgerinitiatieven en de bescheiden overheid |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2011 |
Auteurs | Dr. Mirjan Oude Vrielink en Dr. Imrat Verhoeven |
Auteursinformatie |
Artikel |
Bewonersinitiatieven: partnerschap tussen burgers en overheid |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2011 |
Trefwoorden | citizen’s initiatives, activation policy, representativeness, partnership relation, competences |
Auteurs | Dr. Imrat Verhoeven en Prof. dr. Evelien Tonkens |
SamenvattingAuteursinformatie |
In recent years the Dutch welfare state has invested substantial sums of money in activation of citizen’s initiatives in deprived neighbourhoods. As a policy concept citizen’s initiatives refers to enhancements by citizens to the quality of life in their neighbourhood. Is this activation policy productive or counterproductive for citizen participation? This question is answered by analyzing the representativeness of the activated citizens, the nature of their initiatives, the type of relations they develop with institutions, and whether they develop more competences due to their initiative(s). Our findings indicate that the activated citizens are more often female, below 50, lower educated, and 40 percent is migrant, which makes them more representative than the participation elite (male, 50+, white, and higher educated). They form a new vanguard that activates many participants through initiatives that focus on connecting people and on social problems such as anonymity, isolation and nuisance. Many contacts with professionals contribute for them to a partnership relation geared toward cooperation instead of consumerism or dissatisfaction. Also these citizens develop democratic, bureaucratic and social competences as well as social reflexivity and empathy for other citizens and institutions. We conclude that activation of citizen’s initiatives has positive effects on citizen participation. |