In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Zoekresultaat: 36 artikelen
Dossier |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2022 |
Auteurs | Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
Artikel |
|
Tijdschrift | Beleidsonderzoek Online, juli 2021 |
Auteurs | Alie Weerman en Rosalie Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
Dutch social policies are aimed at the integration and participation of all people. This creates challenges for persons with a mental vulnerability and their neighbourhoods. Five municipalities in the province of Flevoland asked us to help them improve the move from protected living to living in the neighbourhood. We used an arts-based participatory action research design and we followed ‘hot topics’, topics that sparked people’s energy and emotion, and which led to empowerment and participation. Focusing on these topics, which initially might not seem to be closely connected to the main research topic, might produce more information, and energy to take action on it, rather than rigidly sticking with the initial research topics. In this article, we focus on the first phases of the project. The emotions that people with mental vulnerabilities expressed when talking about their dogs, led us to the core of what really mattered to them in terms of inclusive living and participation. The dog functioned as an unexpected ‘hot topic’. In a symbolic sense, ‘the dog’ stands for a diverse range of lifeworld topics that can act as a creative catalyst for social change. Vooraf Participatief actieonderzoek en responsieve evaluatie staan volop in de belangstelling bij beleidsmakers en onderzoekers. Dit type beleidsonderzoek en -evaluatie beoogt democratisch, inclusief én impactvol te zijn. Het gaat om onderzoek mét in plaats van óver mensen. En het is actiegericht: onderzoek wil bijdragen aan concrete oplossingen door met betrokkenen gezamenlijke (verbeter)acties te ontwikkelen in de praktijk, en daarop te reflecteren en van te leren. Dit alles met het oog op sociale inclusie. Het zijn mooie idealen, maar wat betekent dit in de alledaagse, vaak weerbarstige onderzoekspraktijk? Op 20 januari 2020 organiseerde prof. Abma daarover een symposium, getiteld ‘Responsive, Participatory Research: Past, Present and Future Perspectives’ (Vrije Universiteit, Amsterdam). De rode draad op het symposium was de vraag wat goed en ethisch verantwoord participatief onderzoek is, en wat dit vraagt van onderzoekers en beleidsmakers. Drie lezingen op deze conferentie zijn nadien omgewerkt tot essays om lezers van Beleidsonderzoek Online vanuit verschillende perspectieven beter kennis te laten maken met deze vorm van onderzoek: Prof. Weerman en haar team focussen in hun bijdrage op het zich in de praktijk ontwikkelende onderzoeksdesign en het inzetten van creatieve methoden om participatie te bevorderen. Ze gaan na welke kwaliteitscriteria aan participatief actieonderzoek worden gesteld en hechten daarbij met name aan eisen ten aanzien van participatie, samen leren en verschil maken (zie BoO juli 2021). Ze benadrukken het belang van creativiteit en flexibiliteit. Prof. Abma bespreekt in haar artikel de normatieve dimensies en de ethiek van participatief actieonderzoek (zie BoO september 2020). Ze illustreert met een voorbeeld uit de crisishulpverlening aan GGZ-cliënten dat participatief actieonderzoek niet slechts een methodisch-technische exercitie is, maar een sociaal-politiek proces waarbij bestaande machtsverhoudingen verschuiven om ruimte te geven aan nieuwe stemmen en kennis. Dit omvat het zien van en stilstaan bij ethisch saillante dilemma’s en morele reflectie. De bijdrage van prof. Cook (zie BoO februari 2021) gaat over de weerbarstige praktijk van participatief actieonderzoek. Het doel is samen leren en voorbij geijkte oplossingen komen. Zij laat zien dat dit uitdagend is voor professionals die geconfronteerd worden met burgers die feedback geven en vragen om het (deels) loslaten van vaststaande professionele kaders. Er ontstaat dan ongemak en onzekerheid, maar zo beoogt en laat Cook overtuigend zien, deze ‘mess’ (niet meer goed weten wat goed en nodig is) is productief om te komen tot hernieuwde inzichten en innovaties. (Introductietekst opgesteld door prof. T. Abma) |
Dossier |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2021 |
Auteurs | Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Dossier |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2021 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze en Prof. dr. Frank Hendriks |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Van de redactie |
Enerverende tijden |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2020 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2020 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Dossier |
Inleiding bij het dossier Energie en democratie |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2020 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze en Dr. Claartje Brons |
SamenvattingAuteursinformatie |
In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij. |
Thema-artikel |
Een kritisch-pragmatische bestuurskundeOxymoron of gelukkig huwelijk? |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 1 2020 |
Trefwoorden | critical pragmatism, public administration, energy justice, governance arrangements, regional energy strategies |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
A pragmatic criticaster or a critical pragmatist is considered a schizophrenic in daily life: it seems impossible to be solution oriented and critical at the same time. You are either an optimist or a pessimist. This schism also seems to run between public administration and political scientists. Public administration is focused on (positive) problem solving, whereas political scientists – especially in a tradition of critical theory – examine the exertion of power. This essay proposes a combination of the two extremes: a critical-pragmatist approach for public administration. |
Reflectie & debat |
Protesten in Nederland: pijnlijk polderen zonder elite |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2020 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2019 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Reflectie & debat |
Antropoceen: maakt het uit wat de oorzaak is van klimaatverandering, voor het tegengaan ervan? |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2019 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
Auteursinformatie |
Vrij artikel |
Paradox van het Pact van de WaardDynamische regionale samenwerking in een krimpende Hoeksche Waard |
Tijdschrift | Bestuurskunde, Aflevering 3 2019 |
Trefwoorden | shrinking regions, regime theory, population decline, regional collaboration, regional strategies |
Auteurs | Janneke Rutgers-Zoet Msc en Dr. Tamara Metze |
Samenvatting |
In several regions in the Netherlands there are declining population numbers. In those regions, administrators, companies and societal organisations often start regional collaborations in order to anticipate population decline and maintain a good quality of life. This is a logical step, but in practice the collaborating partners face challenges. For this article we analysed over a period of eight years the dynamics of cooperation in the Hoeksche Waard, a region in the province of South Holland that is dealing with a decrease in the number of inhabitants. On the basis of the regime model (Stone 1989), and by conducting qualitative research, in this exploratory study we discerned a paradox of regional cooperation in this ‘shrinking’ region: a decline of population numbers is the reason to initiate informal cooperation in networks, but the complexity of the regional agenda leads to the desire for formalisation of the collaborations in formal decision making structures. This formalisation, in its turn, leads to less commitment from the parties and makes cooperation and achieving results difficult, which increases the need for informalisation. |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2019 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |
Reflectie & debat |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2019 |
Trefwoorden | Voter turnout, Provincial elections, Water boards, Democracy, Voter mobilization |
Auteurs | Dr. Claartje Brons en Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
Reflection and debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda. |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2019 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |
Van de redactie |
Editorial |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 4 2018 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |
Van de redactie |
Van de redactie |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 3 2018 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |
Van de redactie |
|
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2018 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |
Redactioneel |
Van de redactie |
Tijdschrift | Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2018 |
Auteurs | Dr. Tamara Metze |
SamenvattingAuteursinformatie |
This editorial offers an introduction to the current issue. |