Verfijn uw zoekresultaat

Zoekresultaat: 2 artikelen

x
Artikel

Advies aan de regering: staatscommissies in Nederland tussen 1814 en 1970

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 2 2015
Trefwoorden state committees, governmental advisory boards, administrative history, nightwatchman state, welfare state
Auteurs Dr. Toon Kerkhoff en Joshua Martina MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Continuing debate concerning the functioning of advisory boards to the Dutch central government seems hindered by lacking historical insight and insufficient empirical data. Especially the period until 1970 and so-called state committees (an important type of advisory board) have been neglected. This article therefore presents findings from historical research into Dutch state committees between 1814 and 1970. We provide a hitherto lacking overview of their origin, numbers, composition, functioning and topics. We also provide a first quantitative analysis to investigate the question what state committee activity tells us about continuity and change of the task perception of subsequent Dutch governments in this period. We argue that the so-called ‘night watchman state’ of the long 19th century (in which government did as least as possible) does become apparent from the number of state committees over time but that it seems never to have existed when we look at the topics they dealt with. Furthermore, the Dutch welfare state (said to have existed from the 1930s onwards) shows much less state committee activity then one would expect. We conclude with urgent questions for future research into advice and advisory boards in The Netherlands and introduce a digital database to facilitate such work.


Dr. Toon Kerkhoff
Dr. Toon Kerkhoff is universitair docent bestuurskunde aan het Instituut Bestuurskunde van de Universiteit Leiden.

Joshua Martina MSc
Joshua Martina MSc rondde in december 2014 zijn master Management van de publieke sector van de opleiding bestuurskunde aan de Universiteit Leiden af. Hij is momenteel werkzaam als retentie-expert bij een groot telecombedrijf.
Artikel

Burgerjury en de dilemma's van interactieve beleidsvorming

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 6 2005
Auteurs Dave Huitema, Marleen van de Kerkhof en Maria van Tilburg
SamenvattingAuteursinformatie

    In 1998 werd in dit tijdschrift een themanummer gewijd aan de dilemma's van interactief beleid. In dit artikel bespreken wij een voor Nederland relatief nieuwe methode voor interactieve beleidsvorming - de burgerjury - aan de hand van de in het themanummer geschetste dilemma's. Een burgerjury is vergelijkbaar met een jury die gebruikt wordt in de rechtspraak in Angelsaksische landen. De jury krijgt een vraag van publiek belang voorgelegd, verdiept zich in bewijsmateriaal, hoort ‘getuigen’, en doet na gezamenlijk overleg vervolgens een uitspraak. De burgerjury betrekt een relatief klein aantal mensen die zo volledig mogelijk worden geïnformeerd, waarbij sterk op proces en inhoud wordt gestuurd. Op basis van onze eigen ervaringen met de burgerjury geven wij aan hoe in deze methode met de dilemma's van interactief beleid kan worden omgegaan, en wat voor rol de burgerjurymethode kan spelen in het ontwikkelen van beleid. We komen tot voorzichtig positieve conclusies; de burgerjury lijkt vooral geschikt wanneer het doel is het vergroten van probleembewustzijn en van de transparantie van de overheid.


Dave Huitema
De auteurs zijn als onderzoeker verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Marleen van de Kerkhof
De auteurs zijn als onderzoeker verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Maria van Tilburg
De auteurs zijn als onderzoeker verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Interface Showing Amount
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.