Zoekresultaat: 148 artikelen

x
Praktijk

Nodig waar nuttig: Gerrit Zalm over Europa

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 1 2008
Auteurs Jeroen van Bockel en Martijn van der Meulen
Auteursinformatie

Jeroen van Bockel
Drs J.A. van Bockel en drs M.J. van der Meulen zijn als promovendi verbonden aan de Utrechtse School voor Bestuurs- en Organisatiewetenschap.

Martijn van der Meulen
Drs J.A. van Bockel en drs M.J. van der Meulen zijn als promovendi verbonden aan de Utrechtse School voor Bestuurs- en Organisatiewetenschap.

    In 2006, the European Union was still suffering from a legitimacy crisis following the ill-fated referenda on the Constitutional Treaty in 2005. Nevertheless, this overview of different internal and external European initiatives in 2006 presents a more ambiguous picture. On the one hand, EU policy-makers failed to gather momentum for new and ambitious European initiatives; on the other hand the EU did make some progress in a number of new and running dossiers.
    The extended reflection period did not result in a solution for the institutional impasse, despite some limited proposals (‘Plan D’, a mini-Constitution) to turn the tide. In spite of clear signs of enlargement fatigue, two new member states (Romania and Bulgaria) acceded to the EU. The enlargement negotiations with Croatia and Turkey continued – even though the talks with Turkey were somewhat scaled down. In 2006 the energy issue reached the top of the European political agenda, with ambitious proposals from the European Commission, but this did not result in specific EU policy decisions. The EU did finally reach a compromise on other dossiers that had been stuck in the EU decision-making machinery for years, such as the Bolkestein directive on the liberalisation of services and the REACH regulation on chemicals. The EU’s external and foreign policies were characterised by the EU’s involvement in a number of crisis situations (Lebanon, Congo) and the elaboration of the European Neighbourhood Policy (Action Plans). EU initiatives in the areas of migration and energy also link up with Europe’s external policies – especially in relation to the EU’s neighbouring regions.


Hendrik Vos
Docent Vakgroep politieke wetenschappen UGent.

Jan Orbie
Doctor-assistent Vakgroep politieke wetenschappen UGent.

An Schrijvers
Assistent Vakgroep politieke wetenschappen UGent.
Artikel

Bindend besturen: Hoe bestuur te midden van vele verlangens gezag kan behouden

Vraaggesprek met Marjanne Sint

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 1 2007
Auteurs Martijn van der Steen, Mirko Noordegraaf en Henk Wesseling

Martijn van der Steen

Mirko Noordegraaf

Henk Wesseling

    On December 1st 2005, Belgian Prime Minister Guy Verhofstadt proposed the creation of a ‘United States of Europe’: a core group of Eurozone countries surrounded by a confederation of states. A European social-economic policy, technology cooperation, a common justice and security policy, a common diplomacy and army will make the EU stronger and less patronizing, said Verhofstadt. In this article, we look back over the main political and economic developments in the EU in 2005. This year will probably go down in EU history as the year in which the constitutional treaty was rejected. Yet, as demonstrated, despite a feeling of total malaise, a number of knotty dossiers came to a conclusion and new initiatives were taken.


Edith Drieskens
Onderzoeker FWO-Vlaanderen aan het Instituut voor Internationaal en Europees Beleid van de K.U.Leuven.

Bart Kerremans
Hoogleraar aan het Instituut voor Internationaal en Europees Beleid van de K.U.Leuven.

Guido Rijnja
Guido Rijnja is adviseur bij de Academie voor Overheidscommunicatie van de Rijksvoorlichtingsdienst. Met dank aan InAxis die dit rondetafelgesprek nader faciliteerde, mede in het kader van een reeks gesprekken over leiderschap en innovatie.
Artikel

Openbaarheid en verantwoording

De direct gekozen burgemeester en integriteit in de Verenigde Staten

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 6 2005
Auteurs Bart Nijhof
SamenvattingAuteursinformatie

    Op 22 maart 2005 sneuvelde het Wetsvoorstel introductie gekozen burgemeester (TK 2003-2004, 29 223 nr. 1) in de Eerste Kamer. De direct gekozen burgemeester is in Nederland echter niet dood en begraven: de discussie is nog steeds springlevend. Invoering van de direct gekozen burgemeester is een ingrijpende operatie; de kwaliteit van het bestuur kan in het geding komen. In de discussie verdient de integriteit van de direct gekozen burgemeester de nodige aandacht. Door het kabinet is dit in het Wetsvoorstel onderkend: ‘Politieke ambtsdragers dienen van onbesproken gedrag te zijn. Dat geldt ook voor de gekozen burgemeester’ (TK 2003-2004, 29 223 nr. 1: 30). In de Verenigde Staten is men al sinds jaar en dag gewend gezagsdragers rechtstreeks te kiezen. De vraag is wat de Amerikaanse praktijk ons op dit vlak leren kan.


Bart Nijhof
Bart Nijhof werkt bij het Kenniscentrum Grote Steden. In november 2004 is hij als bestuurskundige aan de Erasmus Universiteit Rotterdam afgestudeerd. Dit artikel vloeit voort uit stage- en scriptieonderzoek, verricht in opdracht van de Raad voor het openbaar bestuur.
Artikel

Burgemeesters uit het Wilde Westen

De doorbraak van populisten en politieke avonturiers?

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 4 2005
Auteurs Jaco Berveling
SamenvattingAuteursinformatie

    Bij de Tweede-Kamerverkiezingen van 2002 en 2003 viel de personificatie van de politiek goed waar te nemen. Personificatie komt erop neer dat personen belangrijker worden dan hun partijen en programma's. Als je een beetje aansprekende man of vrouw bent die goed in de media weet over te komen, kun je het als politicus ver schoppen. Deze personificatie wordt veelal als ongewenst gezien, of in ieder geval iets wat niet versterkt zou moeten worden. Daarbij wordt vaak naar de situatie in de Verenigde Staten verwezen waar verkiezingen het karakter dragen van een circus vol met verkiesbare actiehelden. In Nederland is de introductie van de gekozen burgemeester vooralsnog weer van de baan. De weerstand tegen de gekozen burgemeester is voor een deel te verklaren uit de angst dat we na deze bestuurlijke vernieuwing te maken krijgen met politieke charlatans en Wild West-burgemeesters. Ten onrechte.


Jaco Berveling
Jaco Berveling is werkzaam als projectleider onderzoeksprogramma bij het DG Koninkrijksrelaties en Bestuur van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit artikel is op persoonlijke titel geschreven. De auteur dankt met name Aart van Dam voor het commentaar op een eerdere versie van dit artikel.

    On May 29th 2005, 54.8% of the French population rejected the Treaty establishing a Constitution for Europe in a referendum. Three days later, no less than 61.8% of the Dutch voters followed suit. In the following days, commentators wrote that the French non and the Dutch nee made the EU face its biggest crisis ever. EU President Juncker stated that the EU did no longer inspire “dreaming”. Commission President Barroso warned of “permanent crisis and paralysis” in the EU. At the European Council meeting of June 16th and 17th 2005, European leaders agreed to insert a one-year period of reflection in the ratification process. Moreover, the idea of a deadline for ratification was abandonned. After EU members states also failed to agree on the 2007-2013 budget, a higly disappointed Juncker concluded that the EU found itself in a “deep crisis”.
    In comparison to the spring of 2005, the problems the EU faced in 2004 looked relatively easy to solve. However, this is not to say that 2004 should be seen as the calm before the storm. Indeed, the accession of ten new member states and the political agreement on a constitutional treaty made 2004 a milestone in recent EU integration history. Starting from the policy measures taken by the EU members states in the aftermath of the terrorist attacks in Madrid, this contribution focuses on the major political and economic developments in the EU in 2004. Special attention is paid to the elections for a new European Parliament, the Barroso-Commission taking office and the approval of the Treaty establishing a Constitution for Europe.


Edith Drieskens
Assistente aan het Instituut voor Internationaal en Europees Beleid van de Katholieke Universiteit Leuven.

Bart Kerremans
Hoogleraar aan het Instituut voor Internationaal en Europees Beleid van de Katholieke Universiteit Leuven.
Toont 141 - 148 van 148 gevonden teksten
1 2 3 4 5 6 8 »
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.