Zoekresultaat: 2142 artikelen

x
Article

Subfederale vertegenwoordiging in federale systemen: de rol van diversiteit en nationale trots

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2014
Trefwoorden democratic representation, federalism, European Union, QCA
Auteurs Matthias Vileyn
SamenvattingAuteursinformatie

    Federal systems are characterised by compound and complex forms of democratic representation. The federal level addresses citizens both as members of the federal polity and as members of a constituent unit. This paper takes into account the existence of these multiple public identities of federal citizens by systematically comparing the degree of subfederal representation in 13 federal systems with QCA. The analysis shows that, apart from the EU, also traditional federal systems have a high degree of subfederal representation. Additionally, the paper looks in which kinds of federal systems we observe this. It shows that a heterogeneous society combined with low national pride or high economic diversity is sufficient to observe a high degree of subfederal representation. From there on conclusions are drawn on the EU and the Low Countries.


Matthias Vileyn
Matthias Vileyn is doctor in de Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. Zijn onderzoek focust op democratische legitimiteit in federale politieke systemen, waarbij hij zich enerzijds richt op de vertegenwoordiging van deelstaten en anderzijds op democratische tevredenheid bij burgers. Hij onderzoekt onder meer het effect van institutionele keuzes zoals decentralisering en federalisme.

Geoffrey R.D. Underhill
Geoffrey R.D. Underhill is hoogleraar International Governance aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op internationale samenwerking en beleidskwesties rondom het globale monetaire en financiële stelsel. Zijn interesses gaan onder andere uit naar de gevolgen van financiële integratie op Europees niveau.
Article

Fiscale onrechtvaardigheid als argument in het belastingbeleid van de Vlaamse gemeenten

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2014
Trefwoorden tax choice, equity, local public finance
Auteurs Bram Mahieu, Bruno Heyndels en Benny Geys
SamenvattingAuteursinformatie

    We analyze the relation between (horizontal) fairness in the local property tax and municipal tax policy in the 308 Flemish municipalities in 2012. The local property tax is levied on the property’s assessed rental value, and its unfairness is a by-product of the slow reassessment procedure – such that properties of identical value are being taxed (very) differently. Using data for housing sales, we create an indicator for the unfairness of the local property tax. We find clear evidence that this unfairness affects political decision-making: municipalities in which property taxation is more unfair tend to rely systematically less on this tax as a source of municipal revenue. Instead these local governments tend to generate revenue through local income taxation.


Bram Mahieu
Bram Mahieu is als assistent verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen bedrijven en non-profitorganisaties. Daarnaast is hij betrokken bij onderzoeksprojecten rond lokale fiscaliteit.

Bruno Heyndels
Bruno Heyndels is als hoogleraar verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen economie & politiek, economie & cultuur en economie & sport.

Benny Geys
Benny Geys is als onderzoeksprofessor verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel en als Associate Professor in Economics aan de Norwegian Business School (BI) in Oslo. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op lokale overheidsfinanciën, de interactie tussen verschillende overheidsniveaus en sociaal kapitaal.
Research Note

De perceptie van etnische diversiteit en negatieve houdingen ten opzichte van immigranten

Een multilevelanalyse van Belgische gemeenten

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2014
Auteurs Marc Hooghe en Thomas de Vroome
Auteursinformatie

Marc Hooghe
Marc Hooghe is gewoon hoogleraar Politieke Wetenschappen en directeur van het Centre for Citizenship and Democracy aan de KU Leuven. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op de thema’s van sociaal kapitaal, sociale cohesie en politieke participatie. Hij is houder van een ERC Advanced Grant voor een onderzoek naar de verbindingsmechanismen tussen burgers en de staat in West-Europa.

Thomas de Vroome
Thomas de Vroome is als postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centre for Citizenship and Democracy aan de KU Leuven. Zijn onderzoek richt zich op migratie en integratie, interetnische relaties en democratische attituden. Enkele recente publicaties gaan over etnisch-culturele groepsverschillen in sociaal vertrouwen, politiek vertrouwen en subjectief welbevinden.
Symposium

Waarheen met de verzorgingsstaat?

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2014
Auteurs Romke van der Veen, Judith van der Veer en Mieke Vogels
Auteursinformatie

Romke van der Veen
Romke van der Veen is hoogleraar Sociologie van arbeid en organisatie aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam. Zijn onderzoek richt zich op de werking, effecten en evolutie van arrangementen van de verzorgingsstaat op het terrein van de arbeid, de sociale zekerheid en de zorg.

Judith van der Veer
Judith van der Veer is postdoc onderzoeker en docent aan de Afdeling Bestuurswetenschap en Politicologie van de Vrije Universiteit Amsterdam. Haar recent afgeronde promotieonderzoek gaat over de invoering van de Wmo en momenteel ondersteunt ze het Kennisatelier lokale verzorgingsstaat, een werkplaats waar professionals en wetenschappers kennis bijeenbrengen over lokaal sociaal beleid.

Mieke Vogels
Mieke Vogels is Vlaams volksvertegenwoordiger en senator voor Groen, gewezen Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen en auteur van het recent verschenen De rekening van de verzuiling (2014).
Article

Juridische kwetsbaarheid en onderhandelingen in de Wereldhandelsorganisatie

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2014
Trefwoorden WTO, trade, legal vulnerability, Doha Round, judicialization
Auteurs Arlo Poletti en Dirk De Bièvre
SamenvattingAuteursinformatie

    In the current multilateral trade regime, members often negotiate under the shadow of WTO law. In this article, we develop an explanation of how the legal vulnerability of members’ domestic policies affects ongoing multilateral negotiations in the trade regime. First, we show that, contrary to conventional wisdom, increased enforcement does not necessarily make actors shy away from further cooperation. Legal vulnerability can ignite a positive dynamic of cooperation because it can increase the set of feasible agreements of WTO members. In a second stage, we set out how the nature of the issue at stake, i.e. whether it can be easily disaggregated into negotiable units, affects whether this positive dynamics of cooperation takes place. We illustrate the plausibility of the argument by way of four in-depth case studies of how potential (or actual) defendants and potential (or actual) complainants in WTO disputes responded to the incentives brought about by legal vulnerability and negotiated in the Doha round.


Arlo Poletti
Arlo Poletti geeft les aan de LUISS School of Government in Rome en is verbonden aan de onderzoeksgroep ACIM van het Departement Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. Hij is de auteur van The European Union and Multilateral Trade Governance: The Politics of the Doha Round, London: Routledge.

Dirk De Bièvre
Dirk De Bièvre is professor internationale politiek en internationale politieke economie aan het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep ACIM. Zijn onderzoek concentreert zich op de Wereldhandelsorganisatie, de Europese handelspolitiek, en de invloed van belangengroepen.

Saskia Bonjour
Saskia Bonjour is onderzoeker aan het Instituut voor Geschiedenis van de Universiteit Leiden. Haar onderzoek richt zich op migratiebeleid in Nederland en Europa, met bijzondere aandacht voor gezinsmigratiebeleid, inburgeringsbeleid, europeanisering, en gender.

Maarten Vink
Maarten Vink is universitair hoofddocent Politieke Wetenschap aan de Universiteit Maastricht, waar hij het Maastricht Center for Citizenship, Migration and Development (MACIMIDE) coördineert. Hij is tevens deeltijd hoogleraar aan het Robert Schuman Centre for Advanced Studies van het European University Institute, waar hij het European Union Democracy Observatory on Citizenship (EUDO CITIZENSHIP) coördineert. Zijn onderzoek richt zich op politiek sociologische vraagstukken rond immigratie en burgerschap in vergelijkend perspectief.

    Dit artikel bevat een uitvoerige samenvatting en een beoordeling van een nieuw boek van Furubo, Rist en Speer met als (in het Nederlands vertaalde) titel: ‘Evaluatie in turbulente tijden. Reflecties op een discipline in verwarring’. De aanleiding voor dit boek is dus de opvatting dat de meeste politieke en bestuurlijke contexten voor beleidsevaluatie zo sterk in beweging zijn geraakt dat ex-post beleidsevaluatie als discipline en vanzelfsprekend onderdeel van het proces van beleidsondersteuning in crisis is geraakt en bedreigd wordt. In het kort geeft dit boek als antwoord op deze dreiging: relativeer het ideaal van ‘evidence-based’ beleid, en ga voor ‘real-time’ evaluatie; verleg uw aandacht van ex-post evaluatie ten behoeve van verantwoording achteraf naar ex-ante evaluatie tijdens de beleidsformulering en ex-durante evaluatie parallel aan de beleidsimplementatie, met als doelen: ‘early warning’, beleidsleren, en flexibel reageren op snel veranderende omstandigheden. Natuurlijk heeft dat gevolgen voor rolopvattingen en taakverdelingen in de procesarchitectuur van het beleidsproces.


Rob Hoppe
Rob Hoppe is hoogleraar kennis en beleid Universiteit van Twente, Faculteit Management en Bestuur (MB), Vakgroep Science, Technology and Policy Studies (STePS).

    Deze terreinverkenning op basis van literatuuronderzoek handelt over een internationaal actueel, maar nationaal onderbelicht thema dat hier wordt aangeduid als ‘intersectorale governance voor gezondheid’. De verkenning is geschreven voor de landelijke beleidspraktijk, vanuit het perspectief van nationale beleidsambtenaren als potentiële dragers van intersectorale governance. In het licht van de bestuurlijke kernopdracht voor de komende jaren, werken aan een goede gezondheid, wordt aandacht besteed aan het belang van integrale beleidsvoering op centraal niveau en de hardnekkigheid waarmee het actief inzetten ervan uitblijft. Een focus op beleidsambtenaren als dragers van intersectorale governance biedt interessante mogelijkheden om uit die impasse te komen. Zeker als zij daarbij adequaat worden ondersteund door relevant onderzoek.


Wendy Reijmerink
Wendy Reijmerink is onderzoeker bij het lectoraat Public Management: Effectieve Complexe Governance Systemen van de Haagse Hogeschool. Zij is vele jaren werkzaam geweest als nationale beleidsambtenaar op het gebied van volksgezondheid, met speciale aandacht voor de connectie tussen kennis en beleid.

Martijn van der Steen
M. van der Steen is co-decaan en adjunct-directeur van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur in Den Haag. E-mail: steen@nsob.nl.

Prof. dr. Mark van Twist
Prof. dr. Mark van Twist is decaan en bestuurder van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur en hoogleraar bestuurskunde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR). E-mail: twist@nsob.nl.
Redactioneel

Redactioneel

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014
Auteurs Ewald Engelen
Auteursinformatie

Ewald Engelen
Ewald Engelen is voorzitter van de redactie van Beleid en Maatschappij.

Prof. dr. Sjoerd Karsten
Prof. dr. Sjoerd Karsten is hoogleraar beleid en organisatie van het beroepsonderwijs, volwasseneneducatie en levenslang leren aan de Universiteit van Amsterdam. E-mail: S.Karsten@uva.nl.

    In this feature authors discuss recent research findings that are of interest to readers of Beleid en Maatschappij.


Albert-Jan Kruiter
Albert-Jan Kruiter is redactielid van Beleid en Maatschappij.

Sarah L. de Lange
Sarah L. de Lange is redactielid van Beleid en Maatschappij.
Casus

Access_open De gedecentraliseerde integratie van het sociale domein

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014
Auteurs Dr. Duco Bannink, Hans Bosselaar, Judith van der Veer e.a.
Auteursinformatie

Dr. Duco Bannink
Dr. Duco Bannink is universitair hoofddocent bestuurswetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam. E-mail: d.b.d.bannink@vu.nl.

Hans Bosselaar
Hans Bosselaar is academic manager Governance of Activation aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Judith van der Veer
Judith van der Veer is onderzoeker Governance of Activation aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Prof. dr. Willem Trommel
Prof. dr. Willem Trommel is hoogleraar bestuurswetenschappen aan de Vrije Universiteit Amsterdam.

Ad Verbrugge
Ad Verbrugge is hoofddocent sociale en culturele filosofie en filosofie van de economie aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Daarnaast is hij mede-oprichter en voorzitter van Beter Onderwijs Nederland (BON). E-mail: a.m.verbrugge@vu.nl.
Casus

Access_open Decentralisatie revisited

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014
Auteurs Prof. dr. Roel in ’t Veld
Auteursinformatie

Prof. dr. Roel in ’t Veld
Prof. dr. Roel in ’t Veld is hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg. E-mail: roelintveld@hotmail.com.

Dr. Evert-Jan Velzing
Dr. Evert-Jan Velzing is onderzoeker en adviseur. Van 2009-2013 deed hij promotieonderzoek bij de Universiteit van Amsterdam naar het innovatiebeleid van het ministerie van Economische Zaken. E-mail: info@velzing.com.
Artikel

Het ongrijpbare onbehagen

Tijdschrift Beleid en Maatschappij, Aflevering 1 2014
Trefwoorden Discontent, Public opinion, (Social) media, Democracy, Civil society
Auteurs Dr. Dieneke de Ruiter en Jasper Zuure MSc
SamenvattingAuteursinformatie

    Since Pim Fortuyn, discontent has become a central issue in public and political debates in the Netherlands. The government tries to ban out all risks and polarisation between citizens, because it fears this will have a destabilising impact on society. However, these measures do not seem to decrease discontent. In this article, we analyse why discontent so persistently keeps dominating debates. We argue that it is prominently and continuously expressed due to the position of opinion polls and the interaction between politicians, journalists and citizens and due to the platform that social media offer. But meanwhile, means to convert discontent into constructive, collective action are diminishing. As a result we continuously gather superficial information about people’s discontent. In order not to hinder constructive debates with this kind of information, as happens in current political discussions, different and more detailed information about the public opinion is needed. Politicians and researchers should make a more clear distinction between discontent itself and the incapacity of citizens to deal with it. Moreover, a revitalisation of the role of civil organisations is important to channel discontent.


Dr. Dieneke de Ruiter
Dr. Dieneke de Ruiter is senior adviseur bij de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO). E-mail: d.de.ruiter@adviesorgaan-rmo.nl.

Jasper Zuure MSc
Jasper Zuure MSc is adviseur bij de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling (RMO). E-mail: j.zuure@adviesorgaan-rmo.nl, www.adviesorgaan-rmo.nl.

    Reflection and Debate initiates academically inspired discussions on issues that are on the current policy agenda.


Monique Kremer
Monique Kremer is redactielid van Beleid en Maatschappij.

Albert-Jan Kruiter
Albert-Jan Kruiter is onderzoeker bij het Instituut voor Publieke Waarden en redacteur van Beleid en Maatschappij. E-mail: ajkruiter@gmail.com.
Toont 981 - 1000 van 2142 gevonden teksten
1 2 42 43 44 45 46 47 48 50 »
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.