Zoekresultaat: 117 artikelen

x
Jaar 2008 x
Artikel

Leren van evalueren

Over het niet-gebruik van beleidsinformatie

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Jeroen Kerseboom en Ank Michels
Auteursinformatie

Jeroen Kerseboom
Drs Jeroen Kerseboom is projectleider bij de Algemene Rekenkamer en bestuurslid van Vide, de beroepsvereniging voor inspecteurs, toezichthouders, handhavers en evaluatoren.

Ank Michels
Artikel

Juryrapport G.A. van Poelje Jaarprijs 2006

Vereniging voor Bestuurskunde

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Praktijk

Reflecties over beleidsleren door kennis en advies

Interview met Wim van de Donk

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Cor van Montfort
Auteursinformatie

Cor van Montfort
Prof. dr W.B.H.J. van de Donk is voorzitter van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid en hoogleraar Maatschappelijke Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg.

Jaap Hoogenboezem
Dr Jaap Hoogenboezem is universitair docent aan de Universiteit van Maastricht, Faculty of Arts and Culture, Department of Political Science.
Artikel

Op initiatief van de burger

Over de werking van het gemeentelijk burgerinitiatief

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Jurian Edelenbos, Lizette de Hond en Jesse Wilzing
Auteursinformatie

Jurian Edelenbos
Jurian Edelenbos is universitair hoofddocent bij de opleiding Bestuurskunde van de Erasmus Universiteit te Rotterdam.

Lizette de Hond
Lizette de Hond is beleidsmedewerker Milieu bij de gemeente Tholen.

Jesse Wilzing
Jesse Wilzing is adviseur informatievoorziening lokale overheid bij Quantra.
Artikel

Een klassiek probleem heroverwogen

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Cor van Montfort, Ank Michels en Martijn van der Steen
Auteursinformatie

Cor van Montfort
Prof. dr C.J. van Montfort is bijzonder hoogleraar aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur van de Universiteit van Tilburg en sectormanager PPS bij de Algemene Rekenkamer.

Ank Michels
Dr A.M.B. Michels is universitair docent bij het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap aan de Universiteit Utrecht.

Martijn van der Steen
Drs M. van der Steen is werkzaam als senioronderzoeker en programmaleider aan de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur.

Arwin van Buuren
Dr Arwin van Buuren is universitair docent en werkzaam bij de Erasmus Universiteit Rotterdam, bij de Capaciteitsgroep Bestuurskunde.

Jasper Eshuis
Dr ir Jasper Eshuis is postdoc bij Bestuurskunde aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam.
Artikel

Na ‘doorwerking’ naar ‘grenzenwerk’

Een nieuwe agenda voor onderzoek naar de verhouding tussen beleid en wetenschap

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Rob Hoppe
Auteursinformatie

Rob Hoppe
Prof. dr R. Hoppe is hoogleraar Beleid en Kennis bij de vakgroep Science, Technology, Health and Policy Studies (STeHPS) van de Faculteit voor Management en Bestuur van de Universiteit Twente. De afgelopen jaren coördineerde hij een door NWO gesponsord, op meerdere universiteiten uitgevoerd, multidisciplinair onderzoeksproject, ‘Rethinking Political Judgment and Science-Based Expertise’.

Ank Michels
Dr A.M.B. Michels is universitair docent bij het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap van de Universiteit Utrecht.
Artikel

Meerwaarde van bestuurskunde vanuit overheidsperspectief

Lezing voor de opleiding Bestuurskunde van de Erasmus Universiteit1

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Koos van der Steenhoven, Rien Rouw, Ronald van den Bos e.a.
Auteursinformatie

Koos van der Steenhoven
De auteurs zijn allen werkzaam bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Rien Rouw
De auteurs zijn allen werkzaam bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Ronald van den Bos
De auteurs zijn allen werkzaam bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Peter Mulder
De auteurs zijn allen werkzaam bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

Jan Schrijver
Mr drs Jan F. Schrijver is Verkenner van governance voor het ministerie van BZK en werkzaam bij de Universiteit van Amsterdam, afdeling Politicologie.
Artikel

Tussen willen en weten: het cynisme voorbij

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Cor van Montfort, Ank Michels en Martijn van der Steen
Auteursinformatie

Cor van Montfort
Prof. dr C.J. van Montfort is bijzonder hoogleraar bij de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur van de Universiteit van Tilburg en sectormanager PPS bij de Algemene Rekenkamer.

Ank Michels
Dr A.M.B. Michels is universitair docent bij het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap van de Universiteit Utrecht.

Martijn van der Steen
Drs M. van der Steen is als senioronderzoeker werkzaam bij de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur.
Artikel

Hoe het balletje gaat rollen

Over wie welke integriteitsschendingen meldt in het Nederlands openbaar bestuur

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2008
Auteurs Gjalt de Graaf
Auteursinformatie

Gjalt de Graaf
Dr. Gjalt de Graaf is lid van de onderzoeksgroep ‘Integriteit van Bestuur’ van de Vrije Universiteit te Amsterdam.
Book Review

Waarom delen met zo velen?

De spanning tussen de uitbreiding en de verdieping van de Europese Unie

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Auteurs Jan Beyers
Auteursinformatie

Jan Beyers
Universiteit Antwerpen.
Article

De Europese Unie in internationale milieuonderhandelingen

Wat verklaart de onderhandelingsautonomie van de EU-onderhandelaar?

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Trefwoorden European Union, Multilateral Environmental Agreements, Negotiation Autonomy, Principal-Agent, Qualitative Comparative Analysis
Auteurs Tom Delreux
SamenvattingAuteursinformatie

    Starting from principal-agent theory, this article analyses the conditions under which an EU negotiator enjoys a particular degree of negotiation autonomy vis-à-vis the member states he represents during multilateral environmental negotiations. A Qualitative Comparative Analysis of eight EU decision-making processes with regard to international negotiations leading to a multilateral environmental agreement indicates that the compellingness of the international negotiations explains the occurrence of negotiation autonomy. However, the international compellingness does not provide explanatory power to understand the particular degree of negotiation autonomy. To understand when an EU negotiator enjoys a high degree of negotiation autonomy, variables such as preference distances, information asymmetries and institutional density need to be taken into account.


Tom Delreux
De auteur is aspirant van het FWO-Vlaanderen, Instituut voor Internationaal en Europees Beleid, K.U.Leuven.
Symposium

Schrijven is blijven of toch maar publish or perish?

Wetenschappelijk publiceren in het Nederlands

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Auteurs Stefaan Walgrave, Hans Oversloot en Patrick Stouthuysen

Stefaan Walgrave

Hans Oversloot

Patrick Stouthuysen
Article

De Europese Commissie en het EU-Raadssecretariaat in het GBVB

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Trefwoorden European Commission, Council Secretariat, Common Foreign and Security Policy, Actorness, Treaty of Lisbon
Auteurs Hylke Dijkstra
SamenvattingAuteursinformatie

    For the European Union to exhibit some ‘actorness’ in the world of international relations requires it to have a certain amount of autonomy from its constituent members. This article analyses, in this respect, the degrees of freedom the Council Secretariat and the European Commission enjoy in the context of the CFSP. While this EU policy is generally known to be intergovernmental, both institutions arguably do have some political influence over the substantive outcomes. This is not the result of formal competencies institutionalized in the Treaties, but rather of an accumulated process and content expertise in these institutions, which can be transformed into political influence via informal means.


Hylke Dijkstra
Hylke Dijkstra is promovendus aan de Faculteit der Cultuur- en Maatschappijwetenschappen van de Universiteit Maastricht.
Article

De Europese Unie: een strategische militaire actor?

Tsjaad als testcase

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Trefwoorden EU, ESDP, Strategic Culture, Military Strategy, EUFOR Tchad/RCA
Auteurs Sven Biscop en Alexander Mattelaer
SamenvattingAuteursinformatie

    The EU is increasingly developing a grand strategy for framing its external policies in a coherent way. The European Security and Defence Policy offers the EU access to military instruments, enabling it to conduct civilian and military operations. This article investigates to what extent the EU can be qualified as a strategic actor, i.e. having a clear vision of how to act in the security domain and the will to do so. Furthermore, we evaluate whether past practices are leading to the framing of a EU strategic culture. As a test case we offer an in-depth analysis of the planning of EUFOR Tchad/RCA – the most recent and largest autonomous military operation the EU has conducted so far. This shows the progress the EU has made in developing its external posture, but also makes clear there exists a conceptual gap in terms of military strategy, where operational planning remains plagued by ad-hoccery.


Sven Biscop
Dr. Sven Biscop is senior research fellow in Egmont – Koninklijk Instituut voor Internationale Betrekkingen in Brussel en gastprofessor voor Europese veiligheid aan het Europacollege in Brugge.

Alexander Mattelaer
Alexander Mattelaer is als onderzoeker verbonden aan het Institute for European Studies van de Vrije Universiteit Brussel.
Article

Europa en de wereld: de eeuwige machtsvraag

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2008
Trefwoorden European Union, EU External Policies, Common Foreign and Security Policy (CFSP), Principal-Agent, Normative Power Europe
Auteurs Jan Orbie en Sophie Vanhoonacker
SamenvattingAuteursinformatie

    This introductory article situates the three contributions to this special issue on ‘Europe and the world’ within the broader academic discussion on the European Union’s (EU) international role. It expands on the two central questions that run as a red line through this issue: what is the role and power of EU level players in the external policymaking process; what kind of power is Europe in the world? The fi rst part focuses on the explanatory power of rational choice theories and more particularly the principal-agent model when trying to understand the power struggle between the European and national level. The second part addresses the question whether the EU constitutes a sui generis type of international actor, as suggested by the Normative Power Europe hypothesis. With the articles in this special issue as a starting point, it points to the promises and pitfalls of the particular approaches for researching Europe’s international role and makes suggestions for future research.


Jan Orbie
Jan Orbie is docent aan het Centrum voor EU-Studies van de Universiteit Gent.

Sophie Vanhoonacker
Sophie Vanhoonacker is bijzonder hoogleraar ‘Administrative Governance’ aan de Universiteit Maastricht.
Toont 81 - 100 van 117 gevonden teksten
1 2 3 5
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.