Zoekresultaat: 48 artikelen

x
Jaar 2010 x
Artikel

Goed bestuur in de stad: Wat staat op het spel?

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 4 2010
Auteurs Frank Hendriks en Gerard Drosterij
Auteursinformatie

Frank Hendriks
Prof. dr F. Hendriks is hoogleraar vergelijkende bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg.

Gerard Drosterij
Dr G. Drosterij is onderzoeker bij de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur.

Gerard Schouw
Dr A.G. Schouw is vicevoorzitter van de D66-fractie in de Tweede Kamer.
Artikel

Het bestuur van de onbestuurbare stad

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 4 2010
Auteurs Jos Koffijberg, Frank Hendriks en Henk Wesseling
Auteursinformatie

Jos Koffijberg
Dr J.J. Koffijberg MPA is hoofd onderzoek bij Nicis Institute.

Frank Hendriks
Prof. dr F. Hendriks is hoogleraar vergelijkende bestuurskunde aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur.

Henk Wesseling
Drs H.W.M. Wesseling is algemeen directeur a.i. van Nicis Institute, voorzitter van de Netwerkdirectie Drechtsteden en verbonden aan Berenschot.

    This paper investigates the causal relationship between neighbourhood characteristics and the popularity of the political party 'Partij voor de Vrijheid (PVV)' during the municipal elections in The Hague on March 3rd 2010. The party, founded and led by Geert Wilders, also operates on the national level and can be characterized as anti-immigration and anti-establishment. During the municipal elections, it received support in different types of neighbourhoods, such as white working class areas from the early and mid 20th century, postwar housing estates, and brand new suburban neighbourhood on the city's periphery. Our analyses point to several neighbourhood characteristics which prove decisive in explaining PVV support. These characteristics are: the presence of older autochthonous Dutch (55 years and older), the presence of autochthonous families with children, a balanced mix between native Dutch and non-Western immigrant residents, and few high income households. These findings support the theoretical explanation of anxiety and insecurity among lower middle classes in an age of globalisation, crises and state retreat. In addition, they also point to dissatisfaction among older and less-mobile residents of rapidly changing inner-city neighbourhoods, who are become more socially isolated as their local social networks are diminishing. The paper concludes with a reflection on current urban policies which are unable to tackle dissatisfaction.


Wouter van Gent
Wouter van Gent is onderzoeker aan de afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies, Universiteit van Amsterdam. Correspondentiegegevens: Dr. W.P.C. van Gent Universiteit van Amsterdam Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies Nieuwe Prinsengracht 130 1018 VZ Amsterdam w.p.c.vangent@uva.nl

Sako Musterd
Sako Musterd is hoogleraar sociale geografie aan de afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies, Universiteit van Amsterdam.
Artikel

In het debat over marktwerking in infrastructuren ontbreken belangrijke argumenten

Vier illustraties uit de empirie

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 3 2010
Auteurs Willemijn Dicke, Ernst ten Heuvelhof en Wijnand Veeneman
Auteursinformatie

Willemijn Dicke
Dr W.M. Dicke, prof. mr dr E.F. ten Heuvelhof en dr W.W. Veeneman zijn alle drie verbonden aan de vakgroep Policy, Organisation, Law and Gaming van de faculteit Techniek Bestuur en Management aan de TU Delft.

Ernst ten Heuvelhof
Dr W.M. Dicke, prof. mr dr E.F. ten Heuvelhof en dr W.W. Veeneman zijn alle drie verbonden aan de vakgroep Policy, Organisation, Law and Gaming van de faculteit Techniek Bestuur en Management aan de TU Delft.

Wijnand Veeneman
Dr W.M. Dicke, prof. mr dr E.F. ten Heuvelhof en dr W.W. Veeneman zijn alle drie verbonden aan de vakgroep Policy, Organisation, Law and Gaming van de faculteit Techniek Bestuur en Management aan de TU Delft.
Artikel

Drie grote maatschappelijke thema's-voorbij het binaire denken

Professionals, privatisering en de polder

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 3 2010
Auteurs Hans de Bruijn en Mirko Noordegraaf
Auteursinformatie

Hans de Bruijn
Prof. dr mr Hans de Bruijn is werkzaam bij de Faculteit Techniek, Bestuur en Management van de Technische Universiteit Delft.

Mirko Noordegraaf
Prof. dr Mirko Noordegraaf is verbonden aan het departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap van de Universiteit Utrecht.
Artikel

‘Overdieps polderen’

Enkele aspecten van de planvorming voor de overdiepse polder

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 3 2010
Auteurs Dik Roth en Madelinde Winnubst
Auteursinformatie

Dik Roth
Dr D. Roth is universitair docent bij de Leerstoelgroep Recht en Bestuur, Wageningen Universiteit.

Madelinde Winnubst
Drs M. Winnubst is onderzoeker bij het Centrum for Sustainable Management of Resources (CSMR), Radboud Universiteit Nijmegen.
Artikel

Het hardnekkige poldermodel

Hervormingen, kritieken en duplieken

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 3 2010
Auteurs Frank Hendriks
Auteursinformatie

Frank Hendriks
Prof. dr F. Hendriks is hoogleraar vergelijkende bestuurskunde aan de Tilburgse School voor Politiek en Bestuur van de Universiteit van Tilburg.
Essay

Verkiezingscampagnes in België en Nederland

Vergelijkbare landen, verschillende campagnes?

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 3 2010
Auteurs Philip Van Praag en Peter Van Aelst
Auteursinformatie

Philip Van Praag
Philip van Praag (1949) is als universitair hoofddocent verbonden aan de afdeling Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam en als onderzoeker aan the Amsterdam School of Communication Research (ASCoR). Zijn onderzoeksbelangstelling richt zich op politieke partijen, verkiezingscampagnes, politieke communicatie, referenda en Nederlandse politiek.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.
Symposium

De kwaliteit van de politieke verslaggeving in Nederland en België

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 3 2010
Auteurs Peter Van Aelst, Herman van Gunsteren, Frits Bloemendaal e.a.
Auteursinformatie

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.

Herman van Gunsteren
Herman van Gunsteren (1940) is hoogleraar rechtsfilosofie en emeritus hoogleraar politieke theorieën aan de Universiteit Leiden. Zijn onderzoek is gericht op planning, burgerschap, terreurbestrijding en omgaan met onwetendheid als ‘asset’. Hij is ook musicus.

Frits Bloemendaal
Frits Bloemendaal (1957) is chef redactie bij de Geassocieerde Pers Diensten (GPD), die 16 (regionale) dagbladen van nieuws voorziet. Hij is auteur van het boek De Communicatieoorlog – hoe de politiek de pers in haar greep probeert te krijgen. Hierin betoogt hij dat de pers door toenemende controledrift van de overheid in het gedrang dreigt te komen. Voordat hij in 2002 bij de GPD kwam was Frits Bloemendaal politiek verslaggever bij het Agrarisch Dagblad en HP/De Tijd. Hij is afgestudeerd als bioloog aan de Katholieke Universiteit Nijmegen, waar hij van 1983 tot 1986 als wetenschappelijk assistent heeft gewerkt bij de vakgroep Aquatische oecologie.

Marc Hooghe
Marc Hooghe is hoogleraar politieke wetenschappen aan de KULeuven, waar hij zich vooral toelegt op de studie van politieke participatie en sociale cohesie. Hij was hoofdredacteur van Res Publica (2003-2005) en van Acta Politica (2003-2009). Zijn columns verschijnen voornamelijk in de dagbladen De Standaard en De Morgen.

Peter Van Aelst
Peter Van Aelst (1974) is verbonden aan het Instituut Politieke Wetenschappen van de Universiteit Leiden. Zijn onderwijs en onderzoek situeert zich in het domein van de politieke communicatie en de politieke psychologie.
Article

Negatieve campagnevoering in de Nederlandse consensusdemocratie: de ontwikkelingen sinds Fortuyn

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 3 2010
Trefwoorden negative campaigning, consensus democracy, election campaign, political advertising, election debates
Auteurs Annemarie S. Walter
SamenvattingAuteursinformatie

    During the last decades, election campaigns in Western Europe have undergone major changes. In response to an altered electoral market, political parties have started to campaign more offensively, making use of campaign tactics such as negative campaigning. Negative campaigning strongly conflicts with the political culture of consensus and cooperation that is inherent to many West European political systems, especially in the Netherlands, in which coalition building has always been a necessity. Taking the Netherlands as a case-in-point, this article demonstrates that even in a consensual multiparty system like the Dutch one negative campaigning is on the rise. Indeed, by exploring the last four election campaigns this study demonstrates that negative campaigning is part-and-parcel of the Dutch electoral politics ever since 2002.


Annemarie S. Walter
Annemarie Walter (1985) is als promovenda verbonden aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam en schrijft een proefschrift over negatieve campagnevoering in West-Europa. Haar onderzoeksinteresses liggen op het gebied van politieke communicatie en partijgedrag.

Ringo Ossewaarde
Dr M.R.R. Ossewaarde is als universitair hoofddocent sociologie verbonden aan de Faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente.

Diny van Est
Dr D.M.E. van Est is projectleider onderzoek bij de Algemene Rekenkamer.

Ina de Haan
Drs Ina de Haan is senior onderzoeker bij de Algemene Rekenkamer.
Nieuws

Laudatio Van de Spiegelprijs 2010

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2010
Auteurs Arthur Ringeling

Arthur Ringeling
Artikel

Keuzevrijheid en sturing: Een spanningsveld

Tijdschrift Bestuurskunde, Aflevering 2 2010
Auteurs Ringo Ossewaarde en Marieke van Genugten
Auteursinformatie

Ringo Ossewaarde
Dr M.R.R. Ossewaarde is als universitair hoofddocent sociologie verbonden aan de Faculteit Management en Bestuur van de Universiteit Twente.

Marieke van Genugten
Dr M.L. van Genugten is als universitair docent bestuurskunde verbonden aan de Faculteit der Managementwetenschappen van de Radboud Universiteit Nijmegen.

Dik J. Wolfson
Em. prof. dr Dik Wolfson is emeritus hoogleraar economie en als onderzoeker verbonden aan de opleiding Bestuurskunde van de Erasmus Universiteit.
Article

Partijen in spagaat?

Eensgezindheid en meningsverschillen onder leden van Nederlandse politieke partijen

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2010
Trefwoorden Political parties, party members, party members survey, unity within parties, representative democracy
Auteurs Josje den Ridder, Joop van Holsteyn en Ruud Koole
SamenvattingAuteursinformatie

    Political parties are the building blocks of representative democracy since they traditionally perform roles that are considered essential for the functioning and well-being of democracy. In the study and evaluation of the democratic system as a whole, as a general rule, parties are treated as unitary actors. Most political parties, however, are membership organizations and their external functioning is partly dependent on internal affairs, including the behavior and opinions of their members. In this paper we open the black box of parties and show on the basis of a 2008 survey among seven political parties how united or divided ordinary Dutch party members are with respect to various political issues and orientations. It is shown that most parties are rather united on most issues. They are least united on two of the most pertinent issues of today’s politics, i.e. the integration of ethnic minorities and European integration.


Josje den Ridder
Josje den Ridder (1982) is politicoloog en verbonden als onderzoekster aan het Sociaal en Cultureel Planbureau (project Continu Onderzoek Burgerperspectieven). Zij publiceert over verkiezingen en kiesgedrag, en over politieke partijen en partijleden. Zij werkt aan een dissertatieproject ‘Opvattingen en activisme van partijleden van Nederlandse politieke partijen rond de eeuwwisseling’.

Joop van Holsteyn
Joop van Holsteyn (1957) is neerlandicus en politicoloog. Hij is als universitair hoofddocent en bijzonder hoogleraar Kiezersonderzoek verbonden aan het Instituut voor Politieke Wetenschap, Universiteit Leiden. Hij publiceert over politieke participatie en electoraal gedrag, publieke opinie, opiniepeilingen en opinieonderzoek, extreem-rechts in Nederland en politieke cartoons.

Ruud Koole
Ruud Koole (1953) is historicus en politicoloog. Hij is als hoogleraar Politicologie, in het bijzonder met betrekking tot de Nederlandse politiek en haar institutionele ontwikkeling, verbonden aan het Instituut voor Politieke Wetenschap, Universiteit Leiden. Van dat instituut is hij de wetenschappelijk directeur. Hij publiceert over politieke partijen, interne partijdemocratie, partijfinanciën, en populisme.
Essay

Omgaan met religie en religieuze diversiteit in een geseculariseerde samenleving

Actuele pijnpunten, uitdagingen en perspectieven

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2010
Auteurs Patrick Loobuyck en Leni Franken
Auteursinformatie

Patrick Loobuyck
Patrick Loobuyck (1974) is docent verbonden aan het Centrum Pieter Gillis van de Universiteit Antwerpen en gastdocent verbonden aan de Vakgroep Wijsbegeerte en Moraalwetenschappen van de Universiteit Gent. Zijn recent onderzoek gaat over de filosofische grondslagen van de kerk-staatverhoudingen, multiculturalisme en public reason.

Leni Franken
Leni Franken studeerde wijsbegeerte en godsdienstwetenschappen. Momenteel is ze als onderzoeksmedewerkster verbonden aan het Centrum Pieter Gillis, waarin ze een proefschrift in de politieke filosofie voorbereidt. Haar onderzoek is voornamelijk gericht op de verhouding tussen kerk en staat, de neutraliteit van de overheid, multiculturalisme en de organisatie van levensbeschouwelijk onderwijs.
Article

Tussen establishment en extremisme: populistische partijen in Nederland en Vlaanderen

Tijdschrift Res Publica, Aflevering 2 2010
Trefwoorden Extremism, populism, political parties, democracy
Auteurs Paul Lucardie
SamenvattingAuteursinformatie

    Populist parties are often associated with extremism. However, the term ‘extremism’ is usually ill-defined and value-laden. Conceptual analysis will help to define populism as well as extremism in a more precise and value-neutral sense. Empirical analysis of the programmes of six Dutch and three Flemish parties suggests that populism does not entail extremism, even if it can be combined with it. The Centre Party and Centre Democrats as well as the Socialist Party and the Flemish Bloc may have displayed extremist as well as populist tendencies at some point. Yet the (more or less) populist parties Liveable Netherlands (Leefbaar Nederland), the List Pim Fortuyn, the Freedom Party, the movement Proud of the Netherlands (Trots op Nederland) and the List Dedecker should not be considered extremist.


Paul Lucardie
Paul Lucardie (1946) is onderzoeker bij het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij doet onderzoek naar politieke partijen en ideologieën in Nederland (in mindere mate ook in Duitsland en Canada).
Toont 21 - 40 van 48 gevonden teksten
« 1 2
U kunt door de volledige tekst zoeken naar alle artikelen door uw zoekterm in het zoekveld in te vullen. Als u op de knop 'Zoek' heeft geklikt komt u op de zoekresultatenpagina met filters, die u helpen om snel bij het door u gezochte artikel te komen. Er zijn op dit moment twee filters: rubriek en jaar.