Rp_0486-4700_2018_060_004_covr
Rss

Res Publica

Over dit tijdschrift  
Aflevering 2, 2014 Alle samenvattingen uitklappen
Article

Fiscale onrechtvaardigheid als argument in het belastingbeleid van de Vlaamse gemeenten

Trefwoorden tax choice, equity, local public finance
Auteurs Bram Mahieu, Bruno Heyndels en Benny Geys
SamenvattingAuteursinformatie

    We analyze the relation between (horizontal) fairness in the local property tax and municipal tax policy in the 308 Flemish municipalities in 2012. The local property tax is levied on the property’s assessed rental value, and its unfairness is a by-product of the slow reassessment procedure – such that properties of identical value are being taxed (very) differently. Using data for housing sales, we create an indicator for the unfairness of the local property tax. We find clear evidence that this unfairness affects political decision-making: municipalities in which property taxation is more unfair tend to rely systematically less on this tax as a source of municipal revenue. Instead these local governments tend to generate revenue through local income taxation.


Bram Mahieu
Bram Mahieu is als assistent verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen bedrijven en non-profitorganisaties. Daarnaast is hij betrokken bij onderzoeksprojecten rond lokale fiscaliteit.

Bruno Heyndels
Bruno Heyndels is als hoogleraar verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel. Zijn onderzoek richt zich op de interactie tussen economie & politiek, economie & cultuur en economie & sport.

Benny Geys
Benny Geys is als onderzoeksprofessor verbonden aan de vakgroep APEC (Applied Economics) van de Vrije Universiteit Brussel en als Associate Professor in Economics aan de Norwegian Business School (BI) in Oslo. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op lokale overheidsfinanciën, de interactie tussen verschillende overheidsniveaus en sociaal kapitaal.
Article

Juridische kwetsbaarheid en onderhandelingen in de Wereldhandelsorganisatie

Trefwoorden WTO, trade, legal vulnerability, Doha Round, judicialization
Auteurs Arlo Poletti en Dirk De Bièvre
SamenvattingAuteursinformatie

    In the current multilateral trade regime, members often negotiate under the shadow of WTO law. In this article, we develop an explanation of how the legal vulnerability of members’ domestic policies affects ongoing multilateral negotiations in the trade regime. First, we show that, contrary to conventional wisdom, increased enforcement does not necessarily make actors shy away from further cooperation. Legal vulnerability can ignite a positive dynamic of cooperation because it can increase the set of feasible agreements of WTO members. In a second stage, we set out how the nature of the issue at stake, i.e. whether it can be easily disaggregated into negotiable units, affects whether this positive dynamics of cooperation takes place. We illustrate the plausibility of the argument by way of four in-depth case studies of how potential (or actual) defendants and potential (or actual) complainants in WTO disputes responded to the incentives brought about by legal vulnerability and negotiated in the Doha round.


Arlo Poletti
Arlo Poletti geeft les aan de LUISS School of Government in Rome en is verbonden aan de onderzoeksgroep ACIM van het Departement Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. Hij is de auteur van The European Union and Multilateral Trade Governance: The Politics of the Doha Round, London: Routledge.

Dirk De Bièvre
Dirk De Bièvre is professor internationale politiek en internationale politieke economie aan het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen en lid van de onderzoeksgroep ACIM. Zijn onderzoek concentreert zich op de Wereldhandelsorganisatie, de Europese handelspolitiek, en de invloed van belangengroepen.
Article

Subfederale vertegenwoordiging in federale systemen: de rol van diversiteit en nationale trots

Trefwoorden democratic representation, federalism, European Union, QCA
Auteurs Matthias Vileyn
SamenvattingAuteursinformatie

    Federal systems are characterised by compound and complex forms of democratic representation. The federal level addresses citizens both as members of the federal polity and as members of a constituent unit. This paper takes into account the existence of these multiple public identities of federal citizens by systematically comparing the degree of subfederal representation in 13 federal systems with QCA. The analysis shows that, apart from the EU, also traditional federal systems have a high degree of subfederal representation. Additionally, the paper looks in which kinds of federal systems we observe this. It shows that a heterogeneous society combined with low national pride or high economic diversity is sufficient to observe a high degree of subfederal representation. From there on conclusions are drawn on the EU and the Low Countries.


Matthias Vileyn
Matthias Vileyn is doctor in de Politieke Wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen. Zijn onderzoek focust op democratische legitimiteit in federale politieke systemen, waarbij hij zich enerzijds richt op de vertegenwoordiging van deelstaten en anderzijds op democratische tevredenheid bij burgers. Hij onderzoekt onder meer het effect van institutionele keuzes zoals decentralisering en federalisme.

Geoffrey R.D. Underhill
Geoffrey R.D. Underhill is hoogleraar International Governance aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op internationale samenwerking en beleidskwesties rondom het globale monetaire en financiële stelsel. Zijn interesses gaan onder andere uit naar de gevolgen van financiële integratie op Europees niveau.
Symposium

Waarheen met de verzorgingsstaat?

Auteurs Romke van der Veen, Judith van der Veer en Mieke Vogels
Auteursinformatie

Romke van der Veen
Romke van der Veen is hoogleraar Sociologie van arbeid en organisatie aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam. Zijn onderzoek richt zich op de werking, effecten en evolutie van arrangementen van de verzorgingsstaat op het terrein van de arbeid, de sociale zekerheid en de zorg.

Judith van der Veer
Judith van der Veer is postdoc onderzoeker en docent aan de Afdeling Bestuurswetenschap en Politicologie van de Vrije Universiteit Amsterdam. Haar recent afgeronde promotieonderzoek gaat over de invoering van de Wmo en momenteel ondersteunt ze het Kennisatelier lokale verzorgingsstaat, een werkplaats waar professionals en wetenschappers kennis bijeenbrengen over lokaal sociaal beleid.

Mieke Vogels
Mieke Vogels is Vlaams volksvertegenwoordiger en senator voor Groen, gewezen Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen en auteur van het recent verschenen De rekening van de verzuiling (2014).

Saskia Bonjour
Saskia Bonjour is onderzoeker aan het Instituut voor Geschiedenis van de Universiteit Leiden. Haar onderzoek richt zich op migratiebeleid in Nederland en Europa, met bijzondere aandacht voor gezinsmigratiebeleid, inburgeringsbeleid, europeanisering, en gender.

Maarten Vink
Maarten Vink is universitair hoofddocent Politieke Wetenschap aan de Universiteit Maastricht, waar hij het Maastricht Center for Citizenship, Migration and Development (MACIMIDE) coördineert. Hij is tevens deeltijd hoogleraar aan het Robert Schuman Centre for Advanced Studies van het European University Institute, waar hij het European Union Democracy Observatory on Citizenship (EUDO CITIZENSHIP) coördineert. Zijn onderzoek richt zich op politiek sociologische vraagstukken rond immigratie en burgerschap in vergelijkend perspectief.
Research Note

De perceptie van etnische diversiteit en negatieve houdingen ten opzichte van immigranten

Een multilevelanalyse van Belgische gemeenten

Auteurs Marc Hooghe en Thomas de Vroome
Auteursinformatie

Marc Hooghe
Marc Hooghe is gewoon hoogleraar Politieke Wetenschappen en directeur van het Centre for Citizenship and Democracy aan de KU Leuven. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op de thema’s van sociaal kapitaal, sociale cohesie en politieke participatie. Hij is houder van een ERC Advanced Grant voor een onderzoek naar de verbindingsmechanismen tussen burgers en de staat in West-Europa.

Thomas de Vroome
Thomas de Vroome is als postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centre for Citizenship and Democracy aan de KU Leuven. Zijn onderzoek richt zich op migratie en integratie, interetnische relaties en democratische attituden. Enkele recente publicaties gaan over etnisch-culturele groepsverschillen in sociaal vertrouwen, politiek vertrouwen en subjectief welbevinden.
Research Note

Het immigratie- en integratiedebat in Nederland: reacties op de opkomst van anti-immigratiepartijen

Auteurs Sjoerdje van Heerden, Sarah L. de Lange, Wouter van der Brug e.a.
Auteursinformatie

Sjoerdje van Heerden
Sjoerdje van Heerden promoveert op de demonisering van Nederlandse politieke partijen. Zij kijkt onder meer naar het effect van demonisering op het electorale succes van anti-immigratiepartijen. Daarnaast heeft zij gepubliceerd over de huisvestingsvoorkeuren van verschillende bevolkingsgroepen in Berlijn.

Sarah L. de Lange
Sarah L. de Lange is universitair hoofddocent aan de Afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam. Haar onderzoek concentreert zich op Europese partijfamilies en partijsystemen en in het bijzonder op de opkomst van het radicaal rechts populisme in zowel West- als Oost-Europa.

Wouter van der Brug
Wouter van der Brug is hoogleraar Algemene Politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Zijn onderzoek richt zich voornamelijk op electorale processen, veranderingen in partijstelsels, mede ten gevolge van de opkomst van anti-immigratiepartijen, media en verkiezingscampagnes en politiek vertrouwen.

Meindert Fennema
Meindert Fennema is emeritus hoogleraar Politieke Theorie. Hij onderzocht anti-immigratiepartijen en politieke participatie van migrantengroepen. Ook deed hij onderzoek naar economische elites. Hij schreef biografieën van H.M. Hirschfeld (2007) en Geert Wilders (2010). Fennema is columnist van Volkskrant.nl.